av Kevin O'Brien - 6/9/2009
av Kevin O'Brien
En av de viktigaste faktorerna mellan bärbara och stationära hårdvara har alltid varit att datorer får de snabbare processorer. Dessa processorer lagt ut mer värme, förbrukar mer ström, och är större i storlek, vilket normalt förhindrar installation i bärbara datorer. Den AVADirect D900F syftar till att ändra på det, erbjuder konfigurationer som inkluderar den nya Intel Core i7 975 Extreme Edition-processor. Par som med en NVIDIA 280M GTX grafikkort, 6 GB DDR3-minne, och en 17 "WUXGA skärm, och du får en extremt snabb mobil arbetsstation eller speldator.
AVADirect D900F Specifikationer:
- Windows Vista Home Premium (SP1, 64-bit)
- Intel Core i7 975 Extreme Edition-processor (3,33 GHz, 8MB L2, 1066MHz FSB)
- Intel X58 + ICH10R chipset
- 17,1 "WUXGA Ultra Bright Glossy LCD-skärm på 1920x1200
- NVIDIA GeForce GTX 280M 1GB GDDR3-minne
- Intel 5300AGN Wireless
- 6GB DDR3-1333 SDRAM (2GB x 3)
- 30GB x 2 OCZ Vertex i RAID 0, 500GB Seagate 7400,4
- DVD Supermulti / BD-ROM
- webbkamera, stereohögtalare
- 220W (20V x 11A) 100-240V AC-adapter
- 12-cell 95Wh 14.4v 6600mAh litiumjonbatteri
- Mått (BxDxH): 15.62 "x 11.42" x 2 "- 2,36"
- Vikt: 12 £ 0.1oz, 14 £ 15.6oz med nätadapter
- 1 års standard begränsad garanti
- Pris som konfigurerad: $ 3900
Bygg och Design
Den AVADirect Clevo D900F verkar vid första anblicken vara lite saknas jämfört med de flesta bärbara datorer på marknaden, med funktion som är viktigare än form i designfasen. Utseendet och känslan verkar daterad jämfört med andra bärbara datorer på marknaden och kvaliteten på de plaster verkar underwelming för en bärbar dator med ett så högt utropspris. Om det var någon annan bärbar dator som vi kan säga att det finns ingen ursäkt för det, men sedan inser du den är konstruerad för att hantera en desktop-processor, high-end grafikkort, och allt av kylningen för den utrustningen.
Den byggkvalitet på bärbara datorn är i samma kategori som design, mer vikt lades vid prestanda än byggkvalitet och slutresultatet är flexibel plast och en inte-så-tålig känsla chassi. Locket Skärmen har en del ger till det, och handledsstödet och tangentbordet kan nog behöva lite extra stöd. Medan utsidan skulle kunna använda en ansiktslyftning på insidan ser fantastisk. När du tar bort två paneler och batteriet har du direkt tillgång till flera kylflänsar och fläktar, grafikkort, processor, RAM-platser, dubbel hårddiskplats, och enda ytterligare enhetsfacket. Du kan säga att det mesta av designen gick in kyla den bärbara datorn, troligen för att förhindra att det brister i lågor när Intel Core i7-processor är under betydande belastning.
 |  |
Skärm och högtalare
För hög detalj gaming AVADirect Clevo D900F erbjuder en 17,1 "WUXGA (1920x1200) LCD, som i våra tester visade sig vara ganska trevligt. Vid full ljusstyrka är det lätt att se även i en starkt upplyst kontor, men med den glansiga ytan det kanske inte håller sig väl till utomhus visning. Vertikala vinklar är genomsnittliga jämfört med andra WUXGA paneler som vi har sett, med ca 25 grader spel framåt eller tillbaka innan färgerna börjar förvränga. Horisontella betraktningsvinklarna är mycket bättre, med färger trogen till ungefär 75 grader åt varje sida. Utöver den vinkeln, reflektioner manna bilden visas på skärmen. Även spel som vi inte märker någon form av fördröjning eller strimmor.
 |  |
 |  |
Speaker prestanda är svag jämfört med andra stora spel bärbara datorer, men det är inte ovanligt på vissa avancerade spel bärbara datorer som körs trångt om utrymme. Högtalarna har lite bas eller mellanregister, låter mycket tinny vid högre volymer. Medan högtalarna kan fungera bra för ett litet studentrum, skulle hörlurar eller externa högtalare vara det bästa alternativet.
Tangentbord och pekplatta
Tangentbordet på D900F är en full-size-modell med numeriskt tangentbord. Mellanrum är genomsnittet jämfört med de flesta bärbara tangentbord, med vissa svagt kondensefunktionstangenterna på den vänstra sidan av tangentbordet. Spelare kommer att njuta av en tillfredsställande kontroll nyckelposition, i mycket lägre vänstra hörnet, i stället för en Fn-tangent. Stöd under tangentbordet kunde vara bättre eftersom det inte finns några smärre ge enligt hårdare skriva press. Individuell nyckelåtgärd är smidig med bara en mild, nästan-dämpad klick avges när den trycks in. Även om du kanske komma undan med smyg skriva på D900F i ett klassrum, kommer fläktljud definitivt ge dig iväg.
Pekplattan är en lämplig storlek Synaptics-modellen, med en fin, svagt strukturerad matt yta. Den är kvick och lyhörd, utan fördröjning märkte när man spelar. Känsligheten är utmärkt, även med standardinställningarna. Pekplattan knapparna är den grunda återkoppling slag, behöver en solid positiv press att aktivera. Då tryckte de avger ett mjukt klickljud, inte så högt jämfört med fläktljud i den bärbara datorn medan du spelar.
Hamnar och funktioner
Med tanke på den totala storleken på D900F, förväntade vi att ha en större port val. Med detta sagt, priser det om genomsnittet jämfört med andra spel bärbara datorer på marknaden. Totalt denna bärbara dator har fyra USB-portar, en eSATA, HDMI, DVI, FireWire, TV, modem, LAN, och ljudkontakter. För utvidgning det erbjuder en plats för ExpressCard/54 och SDHC multi kortplats.
Front: Line-in, digitalt ljud ut, mikrofon, hörlurar
Bak: växelström, DVI
Vänster: HDMI, eSATA, CATV, modem, LAN, FireWire 400, ExpressCard/54, SDHC multi-kort, optisk enhet
Höger: Fyra USB, Kensington-lås.
Prestanda och Benchmarks
Det är nästan svårt att beskriva hur snabbt den här bärbara datorn är i normal drift. Med Intel Core i7 975 processor, 6 GB RAM, och OCZ Vertex enheter i RAID 0, Clevo D900F blaster genom någon aktivitet du kan tänka dig. Installera program sker onormalt snabbt, boot-och avstängningstider är mycket snabb, och spelladdningstider är fenomenal. Att gå tillbaka till min ThinkPad T60 att skriva denna översyn kändes som jag var över till mina föräldrars 10-åriga skrivbordet. För att ge dig en uppfattning om hur snabbt denna processor är, den tidigare "snabbaste" notebook på vårt kontor var ett ASUS W90 , scoring 23,5 sekunder i wPrime när överklockad till 3.3GHz. Systemet avslutar wPrime i otroliga 7,2 sekunder! PCMark05 ökade också kraftigt, hoppar nästan 6.000 punkter över ASUS W90 .
wPrime processor jämförelseresultat (lägre poäng innebär bättre prestanda):
| Notebook / CPU | wPrime 32M tid |
| AVADirect D900F (Core i7 975@3.33GHz) | 7,206 sekunder |
| ASUS W90Vp-X1 (Core 2 Duo T9600@3.29GHz) | 23,494 sekunder |
| ASUS N90SV-A2 (Core 2 Duo T9550@2.66GHz) | 28,485 sekunder |
| Sony VAIO FW (Core 2 Duo T9400@2.53GHz) | 30,373 sekunder |
| Dell Studio 17 (Core 2 Duo T9300@2.50GHz) | 31,574 sekunder |
| Dell Studio XPS 16 (Core 2 Duo P8600@2.40GHz) | 31,827 sekunder |
| ASUS F50SV-A2 (Core 2 Duo P8600@2.40GHz) | 31,857 sekunder |
| Gateway P-7805u FX (Core 2 Duo P8400@2.26GHz) | 34,287 sekunder |
| HP Pavilion dv6z (AMD Athlon X2 QL-64@2.10GHz) | 38,519 sekunder |
PCMark05 mäter systemets totala prestanda (högre poäng innebär bättre prestanda):
| Debatt | PCMark05 Betyg |
| AVADirect D900F (3,33 GHz Core i7 975, NVIDIA GeForce GTX 280M 1GB) | 14971 PCMarks |
| ASUS W90Vp-X1 (3.29GHz Intel T9600, dubbla ATI Radeon Mobility 4870 1GB) | 9056 PCMarks |
| Gateway P-7805u FX (2,26 GHz Intel P8400, NVIDIA GeForce 9800M GTS 1GB) | 6637 PCMarks |
| ASUS N90SV-A2 (2,66 GHz Intel Core 2 Duo T9550, NVIDIA GeForce GT 130M 1GB) | 6464 PCMarks |
| Dell Studio XPS 16 (2,4 GHz Intel P8600, ATI Mobility Radeon HD 3670 512 MB) | 6303 PCMarks |
| ASUS F50SV-A2 (2,4 GHz Intel P8600, Nvidia GeForce GT 120M 1GB) | 6005 PCMarks |
| Sony VAIO FW (2,53 GHz Intel T9400, ATI Mobility Radeon HD 3470) | 6002 PCMarks |
| Dell Studio 17 (2.50GHz Intel Core 2 Duo T9300, ATI Mobility Radeon HD 3650) | 5982 PCMarks |
| HP Pavilion dv6z (2.10GHz AMD Athlon X2 QL-64, ATI Mobility Radeon HD 4530 512 MB) | 4119 PCMarks |
3DMark06 grafik jämförelse mot bärbara datorer @ 1280 x 800 upplösning (högre poäng innebär bättre prestanda):
| Debatt | 3DMark06 Betyg |
| ASUS W90Vp-X1 (3.29GHz Intel T9600, dubbla ATI Radeon Mobility 4870 1GB) | 15628 3DMarks |
| AVADirect D900F (3,33 GHz Core i7 975, NVIDIA GeForce GTX 280M 1GB) | 14824 3DMarks |
| Gateway P-7805u FX (2,26 GHz Intel P8400, NVIDIA GeForce 9800M GTS 1GB) | 9190 3DMarks |
| ASUS N90SV-A2 (2,66 GHz Intel Core 2 Duo T9550, NVIDIA GeForce GT 130M 1GB) | 5778 3DMarks |
| ASUS F50SV-A2 (2,4 GHz Intel P8600, Nvidia GeForce GT 120M 1GB) | 5152 3DMarks |
| Dell Studio XPS 16 (2,4 GHz Intel P8600, ATI Mobility Radeon HD 3670 512 MB) | 4855 3DMarks |
| HP Pavilion dv6z (2.10GHz AMD Athlon X2 QL-64, ATI Mobility Radeon HD 4530 512 MB) | 3254 3DMarks |
| Dell Studio 17 (2.50GHz Intel Core 2 Duo T9300, ATI Mobility Radeon HD 3650) | 2974 3DMarks |
| Sony VAIO FW (2,53 GHz Intel T9400, ATI Mobility Radeon HD 3470) | 2598 3DMarks |
HDTune hade problem att rapportera det full fart på de två OCZ SSD i RAID 0, så är vi också bland annat ATTO att bättre visa vad dessa enheter är kapabla att:
 |  |
Spelprestanda var utmärkt, även utan SLI eller Crossfire-grafik. För vår recension körde vi Call of Duty 5, Left 4 Dead, BioShock, och Crysis: Warhead. Vi körde varje spel med hög detaljinställningar (Warhead på gamer-läge) både 1280x800 och 1920x1200 upplösning. Call of Duty 5 spelas mellan 85 bildrutor per sekund (FPS) och 90FPS beroende på mängden av action på skärmen på 1280x800 upplösning, och sjönk till 45-55FPS vid 1920x1200. Left 4 Dead hade mycket högre framerates, som hade större varians beroende på mängden av action på skärmen. Vid 1280x800 upplösning framevarierade mellan 200FPS och 240FPS. Växla till 1920x1200 medfört varierande hastigheter mellan 130FPS och 180FPS. Bioshock på 1280x800 visade hastigheter mellan 120fps och 130FPS, och vid 1920x1200 saktade till 66FPS till 72FPS. Även om dessa tre spel var ganska lätt för AVADirect D900F att hantera, Crysis: Warhead visade sig vara mer av en utmaning för D900F, kör på något lägre hastigheter än ASUS W90 med Crossfire-grafik. Med Crysis: Warhead inställd på "Gamer" detalj-läge på 1280x800 upplösning hastigheter varierade mellan 30FPS och 35FPS. Vid 1920x1200 frame föll till 17-22FPs, fortfarande slags spelbara, men vissa justeringar skulle behövas för långsiktig spelbarhet. Totalt medan hastigheter skulle vara bättre med två grafikkort, det D900F ändå visat sig vara mer än kapabla att alla spel som vi testade på det med ett enda GTX 280M.
 Left 4 Dead @ 1280x800 |  Left 4 Dead @ 1920x1200 |
 Crysis: Warhead @ 1280x800 |  Crysis: Warhead @ 1920x1200 |
 Call of Duty 5 @ 1280x800 |  Call of Duty 5 @ 1920x1200 |
 Bioshock @ 1280x800 |  Bioshock @ 1920x1200 |
Värme och buller
Fläktljudet var framför nästan alla andra bärbara datorer som vi har granskat, har fyra snabba fläktar för att kyla de olika interna komponenterna. Processorn har två fans till sig själv, en för systemminne, och den fjärde för grafikkortet. Under ljus användning flesta fansen är av eller snurrar väldigt långsamt. Under stressande aktivitet som kör riktmärken eller spel fansen sparka på tillräckligt högt för att höras i ett anständigt medelstora rum. Gaming i ett klassrum skulle vara möjligt, om bara för att batteriet inte skulle räcka länge nog för att irritera dem omkring dig.
Värmeeffekt är betydande medan spel, men det konstanta flödet av luft från de fyra kylfläktar håller chassitemperaturen inom rimliga nivåer. Bilderna nedan visar temperaturavläsningar från olika ställen på chassit efter att ha understrukit att systemet i 15 minuter. Den palmrest och tangentbordet är kepy ganska cool, med de flesta av de varmare delarna längs den bakre kanten nära processorn och GPU. Efter spel med denna bärbara dator i mitt knä för en natt kan jag säga att jag inte var bränd, men vikten på mina ben var precis lika dålig.
 |  |
Batteri
Jag måste erkänna att första gången vi såg specifikationerna för den här bärbara datorn, vi slår vad om att det skulle förmodligen få mellan 15-20 minuter vid urkopplad. För en bärbar dator som förbrukar 75 watt på tomgång, är batteriet mer som en batteribackup. Med Vista inställd på Balanced läge, ljusstyrka på 70%, och trådlös aktiv AVADirect D900F stannade på 1 timme och 8 minuter innan plötsligt stängs av. Mycket imponerande med tanke på Core i7 975 stationära processor inuti denna bärbara dator.
Slutsats
Totalt AVADirect D900F 17 "gaming anteckningsboken visade sig vara mycket kapabel att hantera moderna spel, även utan dubbla grafikkort. Jämfört med ASUS W90 den har något mindre grafikprestanda, men klart leder i rå processorkraft. För kodning av video eller arbetar med CAD-program skulle Intel Core i7 975 Extreme Edition ger dig arbetsstation nivå prestanda, utan huvuddelen av en £ 30 skrivbordsfallet. Medan $ 3900 priset verkar brant, det mesta kommer från processorn och SSD-enheter i vår enhet. Att gå med en mer rimlig Core i7 920 skulle spara nästan $ 800 av sig själv. Bottom line, om du vill ha den mest processorkraft ur en bärbar dator, det finns verkligen inget annat som är snabbare än detta med en Intel Core i7 975 Extreme Edition förpackade inuti.
Fördelar:
- Intel Core i7 975 Extreme Edition i en 17 "notebook
- Rökning snabb
- Mycket snabb SSD RAID 0
- Över och timmes batteritid med en Core i7 inne
Nackdelar:
- Chassi kan använda en ansiktslyftning
- Högljudda fläktar
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar