ASUS X83Vm-X2 Användarrecension

ASUS X83Vm-X2 Användarrecension
av Dustin Sklavos - 2009/06/30

av Dustin Sklavos

Om du är i marknaden för en 14-tums bärbar dator med tillräckligt med processorkraft för att hantera vad som helst så finns det massor av alternativ att välja mellan. Tyvärr, om du vill ha en 14-tums bärbar dator med kraftfull grafik alternativen är få och långt mellan. Det är där ASUS kommer till undsättning med sin budget vänliga X83Vm-X2 anteckningsbok.

ASUS har vanligtvis medföljande anständiga dedikerad grafik i sina bärbara datorer så länge jag kan minnas, och deras push in i butiksyta (speciellt Best Buy) har tvingat sina priser ner och gjorde dem en mycket hungrig, mycket aggressiv konkurrent.

I huvudsak en detaljhandel version av den äldre ASUS N80 linje, den X83Vm-X2 diken det mer robust ASUS garanti, Bluetooth, och Nvidia GeForce 9650M GT till förmån för en något tackier / mer intressant (din lycka kan variera) chassidesign och en löjligt låg Pris: $ 799 för specifikationer som anges nedan är den typ av affär som du förväntar dig att vara skrek på dig i en infomercial.

ASUS X83Vm-X2 Specifikationer:

• Windows Vista Home Premium (SP1, 64-bit)
• Intel Core 2 Duo P7450 (2,13 GHz, 3 MB L2-cache, 1066MHz FSB)
• 14.1 "TFT widescreen-skärm med LED-bakgrundsbelysning (1280x800)
• 4 GB PC2-6400 DDR2 SDRAM 800MHz systemminne
• Nvidia GeForce 9600M GS 1GB DDR2-minne
• 320GB 7200RPM SATA Seagate Momentus hårddisk
• Dual Layer CD / DVD Record med LightScribe
• 1,3 megapixel integrerad webbkamera
• Intel WiFi 5100 (a / b / g / n) Trådlöst
• Vikt: 5,7 £.
• Mått: 14,3 x 10,4 x 1.4 "
• Garanti: 1 år begränsade delar /
• 6-cells 11.1v 4800mAh batteri
• Säljs på Best Buy för $ 799

Jag ska vara ärlig. Att förlora Bluetooth gjorde inte ont så mycket (en USB-adapter kan fås för $ 15 eller mindre, om du vet var att handla), och GeForce 9650M GT ... är fortfarande i grund och botten här. Den 9600M GS klockar lätt till 9650M GT hastigheter, och faktiskt ännu snabbare som jag kommer till senare.

Bygg och Design
Den X83 s build är för det mesta ganska stabila och väl genomtänkt. Det är faktiskt en av de mer solida ASUS enheter jag har hållits, och gångjärns problemet jag har sett konsekvent med äldre ASUS-maskiner är till största delen antikens historia. Jag skulle ändå vilja att de var lite fastare, men, jag skulle inte kunna plocka upp enheten och skaka locket helt öppet.

Batteriet låser även ordentligt i botten fack för den bärbara datorn, men den verkliga familjeförsörjare så långt som det här konstruktion är berörda måste vara de två stora paneler på undersidan av den bärbara datorn tillsammans med alla lätt identifierbara skruvarna. Enkelt uttryckt, den här är en absolut fröjd för freaks som mig som älskar tweaking deras hårdvara.

"Men, Dustin," Jag hör vad du säger, "kommer inte att göra att garantin?" Tja, det är en bra fråga, Billy. Och svaret är: det beror på vad du tweak. Den enda skruv inuti som har en garanti ogiltig klistermärke på det - att jag kan se minst - är kylflänsen på processorn. Grafikkortet verkar vara utbytbart (försiktig ...), och naturligtvis kan du byta ut minnet och hårddisken. Det trådlösa kortet kan också tas bort, och det är ganska tydligt här saken är utformad för att rymma en specifik Bluetooth-modul och ingen här verkar veta modellnumret.

Grafikkortet är uppgraderings verkar misstänkt, men eftersom det inte ser ut som de MXM-II-kort på eBay. Tänk också på att det 9600M GS här är ganska mycket det bästa du kommer att hitta i alla fall (åtminstone, överklockat). Så inte INTE köpa denna bärbara dator räknar med att uppgradera grafikkortet senare.

Det finns några frågor som jag behöver för att ta itu med om den övergripande build, dock. Högtalarna är ner under underläppen på den bärbara datorn och mycket lätt dämpas. Den primära värme avgaser är också högst upp på den högra sidan, farligt nära där min mousing handen är. Och personligen jag bara gillar inte att ha en enda liten slot-baserat batteri i stället för en som glider in i ryggen, eftersom den utgör hinder för att få en utökad livslängd batteri för bärbar dator. Slutligen har den optiska enheten samma irriterande fråga en hel del bärbara enheter gör, där när du plockar upp enheten, om du grepp i det du känner att du mosa den i systemet - det bara känns lös.

Skärm och högtalare
Den X83 sport en häpnadsväckande, retina-searingly ljusstark LED-bakgrundsbelyst skärm. I termer av ren ljusstyrka, jag kör den ansluten på kanske 50% ljusstyrka, på batteriet jag ta det hela vägen ner, men ibland sparka upp ett helt steg. Denna skärm på 0% ljusstyrka är i närheten av 50% ljusstyrka på andra bärbara datorer jag har sett.



Tyvärr, i linje med det låga priset på enheten, kontrast och betraktningsvinklarna är en stor flaska "meh." Det känns nästan som om själva panelen är inte riktigt tillräckligt bra för att dra nytta av LED-bakgrundsbelysning, eftersom det tenderar att bara tvätta ur.

Vissa användare kommer förmodligen att gnälla på upplösningen 1280x800 skärm, men mellan priset på enheten och hästkrafter av GPU, skulle jag ha svårt att be om en högre upplösning.

Högtalarna är ganska dålig, och jag har gett mig själv till detta faktum. Till och med bärbara standarder dessa är inte särskilt bra, och det är beror till stor del på deras placering under den främre kanten av den bärbara datorn. På alla ytor utom en solid plan man dessa blir fruktansvärt dämpas.

Tangentbord och pekplatta
Tangentbord flex är minimal, men det är något uttalat på vänster sida. Det är inte alltför märkbar och är inte irriterande nog att förringa regelbunden användning, och kom ihåg att när du skriver jag slog mitt tangentbord som de är skyldig mig pengar. Färgskalan för tangentbordet, dock är avgjort inte bra. Med de mörkbruna nycklar, ljusbrun bokstäver, och i synnerhet den mörkröda bokstäver på funktionstangenterna ... du kan lika gärna använda Das Keyboard (ett tangentbord utan bokstäver) i svagt ljus.

Det fina med tangentbordet, dock, är att nycklarna inte riktigt har den irriterande blank yta som Toshiba verkar vara hellbent på att förstöra sina bärbara datorer med, samma irriterande blank yta används på den mindre modellen av denna enhet detaljhandeln, också.

När styrplattan har jag lärt mig att ganska mycket bara peka på det istället för att använda musknapparna när det är möjligt. Knapparna är anmärkningsvärt stel och klicka ganska högt.

Hamnar och funktioner
Detta är en av de saker jag älskar absolut ASUS för: The X83 är en rent överflöd av funktioner.

På framsidan av enheten har högtalarna och en nu gamla infraröd port. Jag vet inte ens vad jag ska använda dessa för längre, men åt helvete med det, det blev en.

Den vänstra sidan av enheten har DVD-brännare med LightScribe och en 4-i-1-minneskortläsare ovanför. Till höger är det ExpressCard54 platsen och strax under det, en USB 2.0-port, en 4-stifts FireWire, mikrofon och hörlursuttag.

Den högra sidan av enheten har två USB 2.0-portar och en anmärkningsvärt liten kylning vent.

Och på baksidan av X83 avslutar utanför båten full av funktioner. Modemporten är avstängd - ingen förlust där - men det finns en Ethernet-port, en eSATA-port, en HDMI-port, en VGA-port och två USB 2.0-portar, vilket innebär att totalsumman på upp till fem USB-portar.

Inget alltför sluskig.

Det som stör mig är att enheten har fortfarande lampan för Bluetooth trots att ingen intern Bluetooth är närvarande. Det är vanligt att den linjen, men det är fortfarande lamt att ha ett ljus för något du inte ens har.

Prestanda
Prestanda för X83 är ganska mycket par för kursen. Processorn är tillräckligt snabb för att få saker gjorda och hantera de flesta uppgifter utan problem, och eftersom det är en Penryn kärna och P-serien har en lägre 25 watt TDP, vilket betyder att den förbrukar mindre ström och kastar mindre värme.

Hårddisken är också en stor fet 320GB deal med en 7200RPM varvtal - förvånansvärt sällsynt i den här prisklassen och en välkommen Sök. Performance finns fast om obestridliga, jag har en känsla av en Western Digital kanske lite snappier, men det är hårklyverier.

Nvidia GeForce 9600M GS är i grunden samma GPU som skrivbordet GeForce 9500 GT, men det är förlamad med DDR2 istället för snabbare GDDR3-minne. Den 1 GB videominne bara känns som ett slöseri, kärnan i sig är inte tillräckligt kraftfull för att använda så mycket minne, och den låga hastigheten på minnet i sig (som är DDR2) garanterar ungefär 1 GB är ett slöseri. Det är en marknadsföring gimmick, och jag vill ärligt talat att de skulle bara sätta 512MB eller 256MB istället med tanke på hur dåligt minne flaskhalsar GPU sig hur som helst.

Som sagt, GPU är extremt overclockable. Jag fick upp den till aktie klockorna i 9700M GT, och de flesta spel körs på upplösning bara bra, med den viktiga undantaget att ha varit Far Cry 2. Far Cry 2 är ett djur, och jag får känslan att den långsamma DDR2 bara försvårar det för mycket. Anti-aliasing är inte på menyn för de allra flesta spel, dock.

wPrime processor jämförelseresultat (lägre poäng innebär bättre prestanda):

HP Pavilion dv4t (Intel Core 2 Duo T9600@2.8GHz)	26,972 sekunder
Toshiba Satellite E105 (Intel Core 2 Duo P8400@2.26GHz)	33,961 sekunder
Lenovo ThinkPad SL400 (Intel Core 2 Duo P8400@2.26GHz)	34,628 sekunder
ASUS X83Vm-X2 (Intel Core 2 Duo P7450@2.13GHz)	36,500 sekunder
Lenovo IdeaPad Y450 (Intel Core 2 Duo T6400@2.0GHz)	38,125 sekunder
Sony VAIO CS (Intel Core 2 Duo T6400@2.0GHz)	38,314 sekunder

3DMark06 mäter video-och spelprestanda (högre poäng innebär bättre prestanda):

ASUS X83Vm-X2 (2,13 GHz Intel P7450, Nvidia GeForce 9600M GS 1GB, överklockat)	5378 3DMarks
ASUS X83Vm-X2 (2,13 GHz Intel P7450, Nvidia GeForce 9600M GS 1GB, stock hastighet)	4211 3DMarks
Lenovo ThinkPad SL400 (2,26 GHz Intel P8400, NVIDIA 9300M GS 256 MB)	2211 3DMarks
HP Pavilion dv4t (2,8 GHz Intel T9600, NVIDIA 9200M GS 256 MB)	1741 3DMarks
Toshiba Satellite E105 (2,26 GHz Intel P8400, Intel 4500MHD)	1030 3DMarks
Sony VAIO CS (2,0 GHz Intel T6400, Intel X4500)	899 3DMarks
Lenovo IdeaPad Y450 (2,0 GHz Intel T6400, Intel 4500MHD)	811 3DMarks
Toshiba U405 (2,1 GHz Intel T8100, Intel X3100)	539 3DMarks

HDTune lagringsenhet prestanda resultat:

Batteri
Batteritiden är ett område där ASUS bärbara datorer har traditionellt hoppade ombord på SS Failboat (till skillnad från sina netbooks, som varar en otroligt lång tid). Det är en vanlig uppfattning på forumen här att det inte skulle vara en ASUS bärbar dator utan någon form av olycklig brist, men den LED-bakgrundsbelyst skärm på X83 verkar åtminstone mildra saker något. Jag har kunnat få cirka tre timmar av användbara batteritiden på denna enhet med trådlöst på, en USB Bluetooth-adapter ansluten, och ljusstyrka nedtonade nästan hela vägen. Kom ihåg, som jag sa tidigare, även vid 0% ljusstyrka på skärmen är fortfarande mycket läsbar.

Värme och buller
Här är en plats där X83 verkligen utmärker sig. Jag kan inte ens riktigt räkna ut exakt hur den hanterar värme så bra, men visst det gör. Den enda hot spot på enheten är där processorn och GPU är, men även vid fullt genomlopp tangentbordet och handledsstödet inte får mycket varmt. Det enda stället enheten blir regelrätt hot är ytan nära ventilen på botten.

Bullernivåerna är riktigt lågt, alltför. När fläkten är verkligen sparka den har en mycket låg hum, men generellt sett datorn är faktiskt ganska tyst. Även hårddisken inte thrash det högt.

Slutsats
ASUS X83 har ett gäng små små frågor, men ingen deal-brytare, och för de pengar som det är praktiskt taget en stjäla. Om du är som jag och inte alls ett fan av push till 16:09 datorskärmar (som håller på att i grunden tvingas på oss oavsett om vi gillar dem eller inte) så kommer du vara glad att veta att X83 har fortfarande en bra gammal 16:10.

För mig, det finns alldeles för många roliga grejer för priset för att göra det något mindre än helt värt att plocka upp om du behöver något portabel som du kan använda för spel.

Fördelar:

• GeForce 9600M GS är snabb nog till spel bekvämt
• Kortaste värme och buller
• 7200RPM hårddisk standard
• LED-bakgrundsbelyst skärm
• Alla moderna hamnar, inklusive eSATA
• Anmärkningsvärt lågt $ 799 prislapp

Nackdelar:

• Chassi design kan vara en tur ut för några
• Tangentbord färgschema är fruktansvärda
• Dismal högtalare
• Bluetooth ljus utan intern Bluetooth