AVADirect D900F recension

AVADirect D900F recension
av Kevin O'Brien - 2009/06/09

av Kevin O'Brien

En av de viktigaste faktorerna mellan bärbara och stationära hårdvara har alltid varit att datorer får snabbare processorer. De processorer släcka mer värme, förbrukar mer ström, och är större i storlek, förhindrar som vanligtvis installation i bärbara datorer. Den AVADirect D900F syftar till att förändra det, erbjuder konfigurationer som innehåller den nya Intel Core i7 975 Extreme Edition-processor. Par som med ett NVIDIA 280M GTX grafikkort, 6 GB DDR3-minne och en 17 "WUXGA skärm, och du får en extremt snabb mobil arbetsstation eller speldator.

AVADirect D900F Specifikationer:

• Windows Vista Home Premium (SP1 64-bitars)
• Intel Core i7 975 Extreme Edition processor (3,33 GHz, 8MB L2, 1066MHz FSB)
• Intel X58 + ICH10R chipset
• 17,1 "WUXGA Ultra Bright Glossy LCD-display på 1920x1200
• NVIDIA GeForce GTX 280M 1GB GDDR3-minne
• Intel 5300AGN Wireless
• 6GB DDR3-1333 SDRAM (2GB x 3)
• 30GB x 2 OCZ Vertex i RAID 0, 500GB Seagate 7400,4
• DVD SuperMulti / BD-ROM
• webbkamera, stereohögtalare
• 220W (20V X 11A) 100-240V AC-adapter
• 12-cells 95Wh 14.4v 6600mAh litiumjonbatteri
• Mått (BxDxH): 15,62 "x 11,42" x 2 "- 2,36"
• Vikt: 12 £ 0.1oz, £ 14 15.6oz med nätadapter
• 1-års standardgaranti begränsad garanti
• Pris som konfigurerad: $ 3.900

Bygg och Design
Den AVADirect Clevo D900F verkar vid första anblicken vara lite saknas jämfört med de flesta bärbara datorer på marknaden, med funktion som är viktigare än form i konstruktionsfasen. Utseendet och känslan verkar daterad jämfört med andra bärbara datorer på marknaden och kvaliteten på plasten verkar underwelming en bärbar dator med ett så högt utropspris. Om detta var något annat bärbara vi kan säga att det finns ingen ursäkt för det, men då du inser att det var konstruerad för att hantera en stationär-processor, high-end grafikkort, och alla kylning för den utrustningen.

Utbyggnaden kvalitet bärbara datorn är i samma kategori som design, mer vikt lades vid prestanda än byggkvalitet och slutresultatet är flexibel plast och en inte-så-tålig känsla chassi. Skärmen Locket har ge lite till den och Handlovsstödets och tangentbord skulle förmodligen behöva lite extra stöd. Medan utsidan kan använda en ansiktslyftning insidan ser fantastiska. När du tar bort två åtkomstpanelerna och batteriet har du direkt tillgång till flera kylflänsar och kylfläktar, grafikkortet, processor, RAM slots, dubbla hårddiskfacket och enda ytterligare enhetsfack. Du kan berätta att det mesta av designen gick in kyla den bärbara datorn, mest sannolikt att förhindra att det brister i lågor när Intel Core i7-processor är under betydande belastning.

Skärm och högtalare
För hög detalj Gaming AVADirect Clevo D900F erbjuder 17,1 "WUXGA (1920x1200) LCD, som i våra tester visade sig vara ganska trevligt. Vid full ljusstyrka är det lätt att se även i ett starkt upplyst kontor, men med den glansiga ytan det kanske inte håller sig väl till utomhus visning. Vertikala betraktningsvinklar är genomsnittliga jämfört med andra WUXGA paneler vi sett, med ca 25 graders spela framåt eller tillbaka innan färgerna börjar förvränga. Horisontella betraktningsvinklarna är mycket bättre, med färger trogen till ungefär 75 grader varje sida. mer än den vinkeln, reflektioner övermanna bilden som visas på skärmen. Även spel som vi inte märker någon form av lagg eller ränder.

Högtalare prestanda är svag jämfört med andra stora spel bärbara datorer, men det är inte ovanligt på vissa avancerade spel bärbara datorer som körs trångt om utrymme. Högtalarna har lite bas eller mellanregister, låter väldigt tinny vid högre volymer. Medan högtalarna kan fungera bra för ett litet studentrum skulle hörlurar eller externa högtalare vara det mest önskade alternativet.

Tangentbord och pekplatta
Tangentbordet på D900F är en full-size modell med numeriskt tangentbord. Mellanrum är genomsnittliga jämfört med de flesta bärbara tangentbord, med några lite kondenserade funktionstangenter på vänster sida av tangentbordet. Spelarna kommer att njuta rätt position navigationsknappen i mycket lägre vänstra hörnet, i stället för en Fn-tangenten. Stöd under tangentbordet kunde vara bättre eftersom det finns en viss liten ge enligt hårdare skriva tryck. Individuell nyckelåtgärd är smidig med endast en mild, nästan-dämpad klick avges när man trycker. Även om du kanske komma undan med stealth skriva på D900F i ett klassrum, kommer fläktljud definitivt ge dig iväg.

Pekplattan är en lämplig storlek Synaptics modell, med en fin, milt strukturerad matt yta. Det är lysande och lyhörd, utan fördröjning märkte när man spelar. Känslighet är utmärkt, även med standardinställningarna. Med pekplattknapparna är den grunda återkoppling slag, behöver en fast positiv press för att aktivera. När den trycks De avger en mjuk klickljud, inte att högt jämfört med fläktljud på den bärbara datorn när man spelar.

Hamnar och funktioner
Med tanke på totala storlek D900F, förväntade vi att ha en större hamn urval. Med detta sagt, taxor som den om genomsnittet jämfört med andra spel bärbara datorer på marknaden. Totalt denna bärbara dator har fyra USB-portar, en eSATA, HDMI, DVI, FireWire, TV, modem, LAN och ljudkontakter. För expansion den erbjuder en plats för ExpressCard/54 och SDHC flera kortplats.

Fram: Line-in, digital ljudutgång, mikrofon, hörlurar

Bak: AC, DVI

Vänster: HDMI, eSATA, CATV, modem, LAN, 400 FireWire, ExpressCard/54, SDHC flera kort, optisk enhet

Höger: Fyra USB, Kensingtonlås.

Prestanda och Benchmarks
Det är nästan svårt att beskriva hur snabbt denna bärbara dator är i normal drift. Med Intel Core i7 975-processor, 6 GB RAM, och OCZ Vertex hårddiskar i RAID 0, Clevo D900F blaster genom någon uppgift du kan tänka dig. Installera program sker onormalt snabbt, start och avstängning tider är mycket snabb, och spelet laddningstider är fenomenal. Att gå tillbaka till min ThinkPad T60 att skriva här omdömet kändes som om jag övergår till mina föräldrars 10-åriga skrivbord. För att ge dig en uppfattning om hur snabbt denna processor är, var den tidigare "snabbaste" anteckningsbok på vårt kontor en ASUS W90 , poäng 23,5 sekunder i wPrime när överklockade till 3.3GHz. Detta system avslutas wPrime i en fantastisk 7,2 sekunder! PCMark05 ökade också signifikant, hoppa nästan 6.000 poäng över ASUS W90 .

wPrime processor jämförelse resultat (lägre poäng innebär bättre prestanda):

Notebook / CPU	wPrime 32M tid
AVADirect D900F (Core i7 975@3.33GHz)	7,206 sekunder
ASUS W90Vp-X1 (Core 2 Duo T9600@3.29GHz)	23,494 sekunder
ASUS N90SV-A2 (Core 2 Duo T9550@2.66GHz)	28,485 sekunder
Sony VAIO FW (Core 2 Duo T9400@2.53GHz)	30,373 sekunder
Dell Studio 17 (Core 2 Duo T9300@2.50GHz)	31,574 sekunder
Dell Studio XPS 16 (Core 2 Duo P8600@2.40GHz)	31,827 sekunder
ASUS F50SV-A2 (Core 2 Duo P8600@2.40GHz)	31,857 sekunder
Gateway P-7805u FX (Core 2 Duo P8400@2.26GHz)	34,287 sekunder
HP Pavilion dv6z (AMD Athlon X2 QL-64@2.10GHz)	38,519 sekunder

PCMark05 mäter systemets totala prestanda (högre poäng betyder bättre prestanda):

Notebook	PCMark05 Score
AVADirect D900F (3,33 GHz Core i7 975, NVIDIA GeForce GTX 280M 1GB)	14.971 PCMarks
ASUS W90Vp-X1 (3.29GHz Intel T9600, Dual ATI Radeon Mobility 4870 1GB)	9.056 PCMarks
Gateway P-7805u FX (2,26 GHz Intel P8400, NVIDIA GeForce 9800M GTS 1GB)	6.637 PCMarks
ASUS N90SV-A2 (2,66 GHz Intel Core 2 Duo T9550, NVIDIA GeForce GT 130M 1GB)	6.464 PCMarks
Dell Studio XPS 16 (2,4 GHz Intel P8600, ATI Mobility Radeon HD 3670 512MB)	6.303 PCMarks
ASUS F50SV-A2 (2,4 GHz Intel P8600, Nvidia GeForce GT 120M 1GB)	6.005 PCMarks
Sony VAIO FW (2,53 GHz Intel T9400, ATI Mobility Radeon HD 3470)	6.002 PCMarks
Dell Studio 17 (2.50GHz Intel Core 2 Duo T9300, ATI Mobility Radeon HD 3650)	5.982 PCMarks
HP Pavilion dv6z (2.10GHz AMD Athlon X2 QL-64, ATI Mobility Radeon HD 4530 512MB)	4.119 PCMarks

3DMark06 grafik jämförelse mot bärbara datorer @ 1280 x 800 upplösning (högre poäng betyder bättre prestanda):

Notebook	3DMark06 Score
ASUS W90Vp-X1 (3.29GHz Intel T9600, Dual ATI Radeon Mobility 4870 1GB)	15.628 3DMarks
AVADirect D900F (3,33 GHz Core i7 975, NVIDIA GeForce GTX 280M 1GB)	14.824 3DMarks
Gateway P-7805u FX (2,26 GHz Intel P8400, NVIDIA GeForce 9800M GTS 1GB)	9.190 3DMarks
ASUS N90SV-A2 (2,66 GHz Intel Core 2 Duo T9550, NVIDIA GeForce GT 130M 1GB)	5.778 3DMarks
ASUS F50SV-A2 (2,4 GHz Intel P8600, Nvidia GeForce GT 120M 1GB)	5.152 3DMarks
Dell Studio XPS 16 (2,4 GHz Intel P8600, ATI Mobility Radeon HD 3670 512MB)	4.855 3DMarks
HP Pavilion dv6z (2.10GHz AMD Athlon X2 QL-64, ATI Mobility Radeon HD 4530 512MB)	3.254 3DMarks
Dell Studio 17 (2.50GHz Intel Core 2 Duo T9300, ATI Mobility Radeon HD 3650)	2.974 3DMarks
Sony VAIO FW (2,53 GHz Intel T9400, ATI Mobility Radeon HD 3470)	2.598 3DMarks

HDTune hade svårt rapporterar full hastighet två OCZ SSD i RAID 0, så vi också med ATTO att bättre visa vad dessa enheter är kapabla:

Spelprestanda var utmärkt, även utan SLI eller CrossFire grafik. För vår granskning vi körde Call of Duty 5, Left 4 Dead, Bioshock och Crysis: Warhead. Vi körde varje spel med hög detalj inställningar (Warhead på gamer-läge), i både 1280x800 och 1920x1200 upplösning. Call of Duty 5 spelas mellan 85 bilder per sekund (fps) och 90FPS beroende på mängden av åtgärder på skärmen 1280x800 upplösning, och sjönk till 45-55FPS vid 1920x1200. Left 4 Dead hade mycket högre FPS, som hade större varians beroende på mängden av åtgärder på skärmen. Vid 1280x800 upplösning FPS varierade mellan 200FPS och 240FPS. Växla till 1920x1200 resulterade i olika hastigheter mellan 130FPS och 180FPS. Bioshock vid 1280x800 visade hastigheter mellan 120fps och 130FPS och vid 1920x1200 sjönk till 66FPS till 72FPS. Medan de tre spelen var ganska lätt för AVADirect D900F att hantera, Crysis: Warhead visade sig vara mer av en utmaning för D900F, kör på något lägre hastigheter än ASUS W90 med CrossFire grafik. Med Crysis: Warhead på "Gamer" detalj läge på 1280x800 upplösning hastigheter varierade mellan 30fps och 35FPS. Vid 1920x1200 FPS sjönk till 17-22FPs, fortfarande slags spelbara, men vissa justeringar skulle behövas för långsiktig gameplay. Totalt medan hastigheter skulle vara bättre med två grafikkort, visade sig D900F fortfarande vara mer än kapabla för alla de spel vi testade på det med en enda GTX 280M.

Left 4 Dead @ 1280x800	Left 4 Dead @ 1920x1200
Crysis: Warhead @ 1280x800	Crysis: Warhead @ 1920x1200
Call of Duty 5 @ 1280x800	Call of Duty 5 @ 1920x1200
Bioshock @ 1280x800	Bioshock @ 1920x1200

Värme och buller
Fläktljud var över nästan alla andra bärbara datorer som vi har granskat, har fyra snabba fläktar för att kyla de olika interna komponenterna. Processorn har två fläktar till sig själv, en för systemets minne, och den fjärde för grafikkortet. Under lätt använda de flesta fans är avstängd eller spinning mycket långsamt. Enligt stressande aktivitet såsom löpning riktmärken eller spel fläktarna sparka på tillräckligt högt för att höras i ett anständigt medelstora rum. Spel i ett klassrum skulle vara möjligt, om så bara på grund av att batteriet inte skulle räcka tillräckligt länge för att irritera dem omkring dig.

Värmeeffekt är betydande medan spel, men det konstanta flödet av luft från fyra kylfläktar håller chassit temperaturen inom rimliga nivåer. Bilderna nedan visar temperaturavläsningar utanför olika ställen på chassit efter att ha understrukit att systemet i 15 minuter. Handlovsstödets och tangentbordet är kepy ganska cool, med de flesta av de varmare delarna längs den bakre kanten nära processorn och GPU. Efter spel med denna bärbara dator på mitt knä för en natt kan jag säga att jag inte var bränd, men vikten på mina ben var precis lika dålig.

Batteri
Jag måste erkänna att första gången vi såg specifikationerna för den här anteckningsboken, vi slår det förmodligen skulle få mellan 15-20 minuter när unplugged. För en bärbar dator som förbrukar 75 watt på tomgång, är batteriet mer som en batteribackup. Med Vista inställd Balanced läge, ljusstyrka på 70%, och trådlös aktiv AVADirect D900F stannade på i 1 timme och 8 minuter innan abrupt stängs. Mycket imponerande med tanke på Core i7 975 stationära processor inuti denna bärbara dator.

Slutsats
Övergripande AVADirect D900F 17 "gaming anteckningsboken visat sig vara mycket kapabel att hantera moderna spel, även utan dubbla grafikkort. Jämfört med ASUS W90 har något mindre grafikprestanda, men klart leder i rå processorkraft. För kodning av video eller arbetar med CAD-program för Intel Core i7 975 Extreme Edition skulle ge dig prestanda arbetsstation nivå, utan huvuddelen av ett £ 30 skrivbordsfallet. Medan $ 3.900 priset verkar branta, kommer det mesta från processorn och SSD i vår granskning enhet. Gå med en mer rimliga Core i7 920 skulle spara nästan $ 800 av sig själv. Bottom line, om du vill att de processorkraft ur en anteckningsbok, det finns egentligen ingenting annat som är snabbare än detta med en Intel Core i7 975 Extreme Edition packade inuti.

Fördelar:

• Intel Core i7 975 Extreme Edition i en 17 "notebook
• Rökning snabbt
• Mycket snabb SSD RAID 0
• Över och timme batteritid med en Core i7 inne

Nackdelar:

• Chassi kan använda en ansiktslyftning
• Loud kylfläktar

Translated from www.notebookreview.com