av - 8/19/2010
av Philip Bloem
Letar du efter ett sätt att öka prestandan på din bärbara dator? Sedan uppgradera lagring är ofta ett enkelt och lönsamt sätt att öka hastigheten på din bärbara dator utan att köpa en ny dator. Vi tog en grundlig titt på några av de bästa valen för bärbara lagring. Skulle du få en SSD eller vanlig hårddisk? Läs vidare för att ta reda på.
I denna översyn vi? Åter kommer att titta på tre hårddiskar och tre solid state-enheter.
- Western Digital Scorpio Black 500GB 7200rpm (WD5000BEKT)
- Seagate Momentus XT 500GB (ST95005620AS)
- Fujitsu 320GB 5400rpm (MHZ2320BH-G2)
- OCZ Agility 2 120GB (OCZSSD2-2AGTE120G)
- OCZ Vertex Limited Edition 50GB (OCZSSD2-1VTXLE50G)
- Avgörande Real SSD C300 64GB (CTFDDAC064MAG-1G1)
 |
Western Digital bringade mycket tid att arbeta på tekniken innan de släppte sin 7200rpm 500GB drive, Scorpio Black. Vi? Åter kommer att se om det var värt att vänta. Nästa är den Momentus XT från Seagate. Denna "hybrid"-enhet kombinerar en 500 GB traditionell hårddisk med en 4GB SSD. SSD fungerar som lästa cache. Intelligensen på Frekvensomriktaren kopierar mest lästa filer till cachen. När en fil läses från cachen, bör prestanda lika SSD-prestanda. Vi? Åter kommer att ta reda på om det? Ar sant. Som jämförelse? Skull har jag inkluderat en gemensam 5400rpm 320GB hårddisk, en Fujitsu MHZ2320BH-G2.
Högpresterande SSD-marknaden Den har länge dominerats av Intel till ett företag som heter Sandforce började släppa sina controllers. Sandforce styrenheter används i SSD-enheter från flera företag som OCZ, Corsair, OWC och andra. För detta head-to-head översyn vi? Åter kommer att ta en titt på Agility 2 och Vertex Limited Edition från OCZ. Alltså, var avgörande? S C300 raden av SSD nyligen släppt till konkurrenskraftiga priser. Den C300 är den första konsument SSD att ha en SATA III (6.0 Gb / s)-gränssnittet. Den är bakåtkompatibel med SATA II (3,0 Gb / s), som är gemensam för moderna datorer. Vi? Re också kommer att ha en titt på den 64GB Crucial C300 SSD.
Lagrings recensioner ofta fokuserar på syntetiska benchmarks som har lite att göra med den verkliga prestandan på bärbara användarupplevelser. I denna recension ska vi? Bara att titta på verkliga utfall i en vanlig bärbar dator. För att göra det varje enhet installerades i en HP Pavilion dm3 13-tums bärbar dator och en rad mätningar utfördes.
Installation Prestanda
En av de långsammaste uppgifter som alla PC-användare har att hantera är att installera programvaran. Hur mycket snabbare är SSD-enheter än hårddiskar när det gäller att installera operativsystem och program? Först gav vi dessa enheter en ny installation av Windows 7 Home Premium. Efter att vi installerat ett antal vanliga program som antivirus, en kontorssvit och bildprogram. Diagrammet visar den tid det tog att installera Windows, Microsoft Office 2007 och Adobe Photoshop CS4 tillsammans.
De SSD är tydligt leder flocken här. De 7200rpm hårddiskar tog ca 3 minuter mer än SSD-enheter. Som kan förväntas för 5400 Fujitsu kom i långsammast.
Windows startar Performance
Nästa vi mätte hur snabbt dessa enheter starta upp Windows 7 med verktyget Boot Timer.
De SSD-enheter visar upp sina muskler här, starta i ca 22 sekunder. Seagate XT gör bra, kommer in på 27 sekunder i genomsnitt. I vissa fall Seagate lyckats starta inom 24 sekunder, kommer mycket nära den utlovade SSD-prestanda. Vi gjorde? T vill ge XT en orättvis fördel så vi inte starta gånger i följd. Vi gjorde alltid andra riktmärken och användning i mellan.
File Copy Performance
För att få en korrekt indikation på filen kopieringsprestanda vi kopierade och klistrade två mappar på samma partition. Den första mappen hade ett stort antal slumpmässiga filer och bilder. Den andra mappen hade ett par stora högupplösta videofiler. Totalt 11SE av filer som har kopierats.
OCZ Agility nytta av att ha fler kanaler här. Det kopierade 11SE-filer i 77 sekunder vilket motsvarar ungefär 143MB per sekund. Igen Seagate lyckas slå Scorpio Black här, även om filerna inte kunde ha cachade. Fujitsu 5400rpm hårddisk visar att vara mycket långsam med att kopiera filer.
Nästa vi öppnat upp en stor TIFF-bild utan att ha startat Photoshop ännu. Så tiden mätt inkluderar både öppna bilden och sjösättnings Photoshop.
Sandforce baserade SSD-enheter tar ledningen här. Resten av bilden ser mycket lik de övriga resultaten som vi har sett: Seagate XT slå WD svarta och 5400 kommer in sist.
För vårt sista test placerade vi fyra program i Autostart-mappen och slutligen en genväg till en 720p video fil som öppnades i MPC-HC. Detta sätt den bärbara datorn startar de fem ansökningar och sedan börjar spela upp videofilen. Omstarten Tiden mättes från att trycka på "omstart" tills videon började spela. Låt oss se hur våra tävlande göra här.
Det är nästan samma bild som vi har sett i alla andra test: SSD-enheter som leder, Seagate kommer nära, följt av WD Black och 5400 som kommer in sist.
Multitasking Prestanda
Utföra flera uppgifter samtidigt blir mer och mer vanligt i dessa dagar. När ett antivirusprogram körs i bakgrunden, vill man kunna använda sin bärbara dator utan att offra prestanda. Som du kommer att se vilken typ av hårddisk som kan ha ett stort inflytande på detta.
Vår första multi uppgift testet bestod av att skanna en stor mapp med filer med Avast Virus scanner, medan samtidigt kopierar en mapp och dekomprimering en zip-fil med 7zip. För det andra multiaktivitetstestet öppnade jag en stor bild och Photoshop medan en bakgrundsvirussökning redan kördes. Den tid det tog att öppna bilden och Photoshop mättes. Tiderna för båda multi uppgift tester tillsattes och visas i tabellen.
Sandforce controller visar sin styrka här. Crucial C300 ligger bakom OCZ-enheter i detta test, vilket gör Crucial en mindre idealiskt val för multitasking. Seagate slår Western Digital återigen, även om dessa uppgifter inte cachade.
Batteritid
Den typ av lagring du väljer för din bärbara dator kan ha en märkbar effekt på batteritiden, speciellt när det är en mindre strömsnåla bärbara dator som HP Pavilion dm3 används för denna översyn. För att få en korrekt indikering av batteritiden jag använde BatteryBar 3.4.1 och bläddrade på nätet för mer än en timme med trådlöst på och ljusstyrka på 50 procent. Windows var inställd på strömsparprofil.
SSD-enheter kan ge en trevlig förbättring i batteritid. Vertex och C300 gjorde ungefär en halvtimme mer än Momentus XT. OCZ Agility inte gjorde mycket bra i detta test. Jag dubbla och tredubbla kontrollera detta, men provet som används för våra tester gjorde? T verkar mycket strömsnåla. Fujitsu-enheten är inte känd för att vara en mycket strömsnål enhet och mätningen batteritid bekräftar det.
Buller och vibrationer
En trevlig fördel av SSD är den totala avsaknaden av buller och vibrationer som kommer från dem. Seagate XT var inte helt tyst, även om dess ljudnivå är inget speciellt för en 7200rpm hårddisk. Det ger en lätt vibration till aluminium fallet med den bärbara datorn, men det var inte störande. The Western Digital Black var hörbara, men det verkade lite tystare än Seagate. Mängden vibrationer var också något mindre. Skillnaderna var små men och kommer inte att vara mycket (om någon) av en oro för genomsnittskonsumenten.
 |
Slutsats
Med 64GB Crucial C300 säljer för $ 149 och Agility 2 60 GB för $ 169, är prestanda SSD-enheter blir mer och mer överkomliga. Sandforce baserade SSD-enheter såsom OCZ Agility 2 och OCZ Vertex LE visade sig vara snabba SSD-enheter som presterar bra i alla områden. De? Re särskilt snabbt i multitasking situationer. Avgörande? S C300 gör lika bra i enskilda uppgifter. Under multitasking är det fortfarande snabbt, bara inte lika snabbt som de Sandforce baserade SSD-enheter.
Innan du gör denna översyn jag trodde mycket från Seagate? S XT-enhet. Förväntat 4GB cache skulle vara för liten för att ha en meningsfull inverkan på prestanda. När du använder XT blev jag mer och mer entusiastisk över det. Det känns verkligen som en SSD i många situationer. För dem som dont vill betala det höga priset per gigabyte för SSD-enheter Seagate XT "hybrid"-enhet är ett mycket intressant alternativ. Den 500 GB-versionen säljs för ungefär $ 130, vilket gör det till ett kostnadseffektivt alternativ till SSD-enheter.
Prestanda för Western Digital Scorpio Black hårddisk var lite tråkigt ibland jämfört med dessa flash-baserade enheter. Den Scorpio Black prestanda föll bakom Seagate XT i de flesta situationer, även när XT inte kunde använda sin cache. Dess borgmästare fördel över XT är dess pris. Med ett pris på endast $ 80 det fortfarande kan vara en värdefull uppgradering för bärbara ägare nu äger en 5400rpm hårddisk.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar