av - 2010/08/19
av Philip Bloem
Letar du efter ett sätt att öka prestandan hos din bärbara dator? Sedan uppgradera lagringen är ofta ett enkelt och givande sätt att öka hastigheten på din bärbara dator utan att köpa en ny dator. Vi tog en djupgående titt på några av de bästa valen för bärbara lagring. Skulle du få en SSD eller normal hårddisk? Läs vidare för att ta reda på.
I denna översyn vi? Åter kommer att titta på tre hårddiskar och tre fasta enheter state.
- Western Digital Scorpio Black 500GB 7200rpm (WD5000BEKT)
- Seagate Momentus XT 500GB (ST95005620AS)
- Fujitsu 320GB 5400rpm (MHZ2320BH-G2)
- OCZ Agility 2 120GB (OCZSSD2-2AGTE120G)
- OCZ Vertex Limited Edition 50GB (OCZSSD2-1VTXLE50G)
- Crucial Real SSD C300 64GB (CTFDDAC064MAG-1G1)
 |
Western Digital tillbringade mycket tid arbetar på tekniken innan de släppte sin 7200rpm 500GB enhet, Scorpio Black. Vi? Åter kommer att se om det var värt att vänta. Nästa är det Momentus XT från Seagate. Denna "hybrid"-enheten kombinerar en 500GB traditionell hårddisk med en 4GB SSD. SSD fungerar som läst cacheminnet. Intelligensen på enheten kopierar mest lästa filerna till cachen. När en fil läses från cachen bör prestandan lika SSD-prestanda. Vi? Åter kommer att ta reda på om det? Är sant. Som jämförelse? Skull har jag inkluderat en gemensam 5400rpm 320GB hårddisk, en Fujitsu MHZ2320BH-G2.
Den högpresterande SSD-marknaden har länge dominerats av Intel tills ett företag som heter SandForce började släppa sina controllers. De SandForce styrenheter används i SSD från flera företag som OCZ, Corsair, OWC och andra. För denna head-to-head granskar vi? Åter kommer att ta en titt på Agility 2 och Vertex Limited Edition från OCZ. Alltså, Crucial? Var S C300 rad SSD nyligen släppt till konkurrenskraftiga priser. C300 är den första konsument SSD har en SATA III (6,0 Gb / s) gränssnitt. Det är bakåtkompatibel med SATA II (3,0 Gb / s), som är gemensam för moderna bärbara datorer. Vi? Re också kommer att ha en titt på den 64GB Crucial C300 SSD.
Förvaring recensioner fokuserar ofta på syntetiska riktmärken som har lite att göra med den verkliga prestandan på bärbara användarupplevelser. I denna översyn vi? Re bara kommer att titta på verkligheten prestanda i en gemensam anteckningsbok. För att göra det varje enhet installerades i en HP Pavilion dm3 13-tums bärbar dator och en serie mätningar utfördes.
Installationsprestanda
En av de långsammaste uppgifter som alla PC-användare har att hantera installerar programvaran. Hur mycket snabbare är SSD än hårddiskar när det gäller att installera operativsystem och applikationer? Först gav vi dessa enheter en ny installation av Windows 7 Home Premium. Efter att vi installerat ett antal vanligaste programmen som antivirus, en kontorssvit och bildbehandling. Diagrammet visar den tid det tog att installera Windows, Microsoft Office 2007 och Adobe Photoshop CS4 tillsammans.
De SSD tydligt leder flocken här. De 7200rpm hårddiskar tog ungefär 3 minuter mer än SSD. Som kunde förväntas av 5400rpm Fujitsu kom långsammast.
Windows startar prestanda
Nästa vi mätt hur snabbt dessa enheter starta Windows 7 med verktyget Boot timer.
De SSD visar upp sina muskler här startar på ca 22 sekunder. Seagate XT gör bra, kommer in på 27 sekunder i genomsnitt. På vissa fall Seagate lyckades starta inom 24 sekunder, kommer mycket nära den utlovade SSD-prestanda. Vi gjorde? T vill ge XT en orättvis fördel så vi inte starta gånger i följd. Vi gjorde alltid andra riktmärken och användning i mellan.
Filkopiering Prestanda
För att få en korrekt indikation på filkopiering prestanda vi kopieras och klistras två mappar på samma partition. Den första mappen hade ett stort antal slumpmässiga filer och bilder. Den andra mappen hade ett par stora höga filer definition video. Sammanlagt 11SE av filer har kopierats.
OCZ Agility nytta har fler kanaler här. Det kopierade 11SE filer i 77 sekunder vilket motsvarar ungefär 143MB per sekund. Återigen Seagate lyckas slå Scorpio Black här, även om filerna inte kunde ha varit cachade. Fujitsu 5400rpm hårddisk visar sig vara mycket långsamt med kopiera filer.
Nästa vi öppnat upp en stor TIFF-bild utan att ha startat Photoshop än. Så den uppmätta tiden inkluderar både öppna bilden och lanserar Photoshop.
De SandForce-baserade SSD-enheter tar ledningen här. Resten av bilden är mycket lik de övriga resultaten vi sett: Seagate XT slå WD svart och 5400rpm kommer in sist.
För vår sista test vi placerade fyra program i Autostart-mappen och slutligen en genväg till en 720p videofil som öppnades i MPC-HC. På detta sätt den bärbara datorn startar de fem program och sedan börjar spela upp videofilen. Omstarten tiden mättes från att trycka på "starta" tills videon började spela. Låt oss se hur våra tävlande göra här.
Det är nästan samma bild som vi har sett i alla andra test: SSD ledande, Seagate kommer nära, följt av WD Black och de 5400 som kommer in sist.
Multitasking Prestanda
Utföra flera uppgifter samtidigt blir mer och mer vanligt i dessa dagar. När ett virus scanner körs i bakgrunden, vill man kunna använda sin bärbara dator utan att offra prestanda. Som du kommer att se vilken typ av hårddisk kan ha en stor inverkan på detta.
Vår första multi uppgift testet bestod av skanning en stor mapp med filer med Avast virusskydd, medan på samma gång kopiera en mapp och dekomprimering en zip-fil med 7zip. För det andra multi uppgiften testet jag öppnade en stor bild och Photoshop samtidigt en bakgrund virussökning redan igång. Den tid det tog att öppna bilden och Photoshop mättes. Tiderna för de båda multi uppgift testerna tillsattes och visas i tabellen.
SandForce controller visar att det är styrka här. Crucial C300 faller bakom OCZ enheter i detta test, vilket gör Crucial en mindre idealiska valet för multitasking. Seagate slår Western Digital gång, även när dessa uppgifter inte var cachade.
Batteriets livslängd
Den typ av lagring du väljer för din bärbara dator kan ha en märkbar inverkan på batteritiden, speciellt när det är ett mindre strömsnål anteckningsbok som HP Pavilion dm3 används för denna översyn. För att få en korrekt indikation på batteriets livslängd jag använde BatteryBar 3.4.1 och bläddrade nätet för mer än en timme med trådlöst på och ljusstyrka på 50 procent. Windows var satt till Energisparläge profil.
SSD kan ge en fin förbättring batteritid. Vertex och C300 gjorde ungefär en halvtimme mer än Momentus XT. OCZ Agility gjorde inte mycket bra i detta test. Jag dubbel och trippel kontrollera detta, men provet som används för våra tester gjorde? T verkar mycket strömsnåla. Fujitsu-enheten är inte känd för att vara en mycket strömsnål enhet och batteriets livslängd mätningen bekräftar att.
Buller och vibrationer
En trevlig fördel med SSD är den totala avsaknaden av buller och vibrationer som kommer från dem. Seagate XT var inte helt tyst, även om dess ljudnivå är inget särskilt för en 7200rpm hårddisk. Det ger en liten vibration i aluminium fallet med den bärbara datorn, men detta var inte störande. Western Digital Black var hörbara, men det verkade lite tystare än Seagate. Mängden vibrationer var också något mindre. Skillnaderna var små men och kommer inte att vara mycket (om någon) av en strävan att genomsnittskonsumenten.
 |
Slutsats
Med 64GB Crucial C300 säljer för $ 149 och Agility 2 60 GB för $ 169, är prestanda SSD blir mer och mer överkomliga. SandForce-baserade SSD-enheter som OCZ Agility 2 och OCZ Vertex LE visade sig vara snabba SSD-enheter som utför väl på alla områden. De? Re särskilt snabbt i multitasking situationer. Crucial? Ar C300 gör lika bra i enstaka uppgifter. Under multitasking är det fortfarande snabbt, bara inte lika snabbt som de SandForce-baserade SSD-enheter.
Innan du gör det här omdömet jag inte förvänta sig mycket från Seagate? Ar XT-enhet. Jag förväntade 4GB cache skulle vara för liten för att ha en meningsfull inverkan på prestanda. När du använder XT blev jag alltmer entusiastisk över det. Det känns verkligen som en SSD i många situationer. För dem som don ¡¯ t vill betala det höga priset per gigabyte för SSD Seagate XT "hybrid"-enheten är ett mycket intressant alternativ. Den 500 GB versionen säljs för ungefär $ 130, vilket gör den till ett kostnadseffektivt alternativ till SSD-enheter.
Prestandan hos Western Digital Scorpio Black hårddisk var lite tråkigt ibland jämfört med dessa flash-baserade enheter. Den Scorpio Black prestanda föll bakom Seagate XT i de flesta situationer, även när XT inte kunde använda sin cache. Dess borgmästare fördel över XT är dess pris. Med ett pris på endast $ 80 kan det fortfarande vara ett värdefullt uppgradering för bärbara ägare nu äger en 5400rpm hårddisk.
Translated from www.notebookreview.com
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar