Dell Inspiron E1705 med ATI X1400 grafik Review (bilder, specs)

Dell Inspiron E1705 med ATI X1400 grafik Review (bilder, specs)
av hazel_motes - 2006/05/07

av Kevin Giberson

Den Inspiron E1705 har Dells "e för underhållning" stationär dator bärbar dator med Intels Yonah dubbelkärnig processor, funnits i flera månader, och är i huvudsak identiskt med ett annat Dell modell, Inspiron 9400 , som finns tillgänglig på Dells företags webbplats. Den E1705 ses här är stor och mäktig, och även tillgängliga via verksamhet webbplats i 9400 inkarnation, har en avgjort icke-yrkesmässiga känsla.

Specifikationer för Dell Inspiron E1705 på att ses:

• Processor: Intel Yonah Core Duo T2500 (2.0GHz/2MB L2-cache)
• OS: Windows XP Media Center Edition
• Hårddisk: 100 GB SATA @ 5400rpm (Toshiba Vädur B)
• Skärm: 17 "WXGA Widescreen (1440 x 900)
• Grafik: ATI X1400 256 MB med HyperMemory
• RAM: 1,0 GB DDR2 SDRAM @ 533 MHz (2 x 512 MB)
• Optisk enhet: 8x CD / DVD-brännare (DVD + /-RW) w / Double Layer Support
• Batteri: 6-cells litiumjon
• Trådlöst: Intel PRO / Wireless 3945 802.11 b / g Mini Card (54 Mbps)
• Vikt: 7,94 £
• Mått: 1,6 "(H) x 15,5" (B) x 11,3 "(D)
• Portar / Slots: Digital Video Interface (DVI-D), 1 IEEE 1394 (FireWire), 6 (Universal Serial Bus USB 2,0), 5-i-1 löstagbar minneskortläsare, VGA-bildskärm utgång, S-videoutgång, RJ -45 Ethernet LAN, RJ-11-modem, ExpressCard 54mm, hörlurar / högtalare jack, mikrofon-kontakt

Främre stängd syn på E1705 ( se stor bild )

Ovan bild av E1705 ( se stor bild )

Orsaker till att köpa

När jag bestämde mig för att köpa en bärbar dator som jag ville främst så att jag kunde beräkna var som helst i huset med lätthet, ansåg jag de vanliga möjligheterna: vänta för en trevlig och prisvärda, 64-bitars dual core stationär dator som kunde lätt handtag Windows Vista när det släpps, köp nu och få den bästa bärbara tillgängliga, eller köp nu och få den bästa möjliga. I slutändan segrade otålighet ut, liksom en sparsam natur. Även om jag gillade HP nx9420 och Dell Latitude D820 , som båda var under allvarligt övervägande, jag hittade jag inte kunde passera på E1705, en bärbar dator som lätt kan konfigureras med avancerade komponenter för under $ 1.300, tack vare de vanliga Dell kuponger .

Min huvudsakliga oro med E1705 byggdes kvalitet och enkel användbarhet. Även om jag var villig att göra uppoffringar där den tidigare var berörda, för att hålla priset lågt, visste jag att några eftergifter i fråga om användbarhet, nämligen prestanda, tangentbord och skärm, skulle resultera i min vända tillbaka till min AMD 64 skrivbord med dess 20 "Dell platt bildskärm, och allt jag hoppats att vinna köp av en bärbar dator skulle gå förlorad. annan faktor var en inbyggd DVI-port, vilket skulle tillåta mig att ansluta till den externa LCD-skärmen. Det blev snabbt klart att den E1705 var det billigaste alternativet DVI, åtminstone när alla andra komponenter har beaktats Ytterligare överväganden plågat mig, men innan jag slutligen slog order-skicka-knappen på Dells hemsida.:

I slutändan dock visste jag att en väl konfigurerad ThinkPad T60, efterföljaren till T43, var inte ett realistiskt alternativ under $ 2.500, och även om nVidia kortet blev tillgängliga på samma dag E1705 levererades med UPS , jag verkligen inte göra något spel så ATI X1400 bör vara mer än tillräckligt, även om det inte ger samma bang för buck.

Första intryck

När jag drog E1705 ur kartongen och knäckt det öppet, slog två saker mig omedelbart: det var enormt och det var fast. Jag var ganska lättad av robusthet i maskinen och genast erkände att det inte var en dator jag någonsin kunde förmå mig att använda på ett flygplan, till skillnad från T40. Men även om E1705 är stor och grälla, allt silver och vita knutar som Anna Nicole Smith av bärbara datorer, kan det inte anklagas för att vara sladdrigt eller mindre än annonseras: det är en imponerande skapelse som ser ut och känns hur dess skapare avsett.

Inspiron E1705, den "Anna Nicole Smith" bärbara datorer. Lite skrikig i utseende kanske, men gör sitt avsedda fungerar bra ( se stor bild )

Designa och bygga

Jag föredrar en mer spartansk utseende i en anteckningsbok och gillade utseendet på T40, men E1705 är silver och vitt är inte helt misshagar, och kvaliteten på bygget långt uppväger eventuella RYNKAD estetiska klagomål som jag kan ha. LCD gångjärn gör precis vad de ska, nämligen att hålla skärmen på plats utan en antydan till lek. Skärmen är ogenomträngligt för fast knacka och trycka på locket. Det finns inga luckor där det inte borde finnas. Och plasten runt tangentbordet och pekplattan känns tjock och fast.

Framsidan syn på Dell E1705 ( se stor bild )

Bakifrån E1705 ( se stor bild )

Sidovy från vänster av E1705 ( se stor bild )

Höger sida bild av E1705 ( se stor bild )

The Screen

Jag valde WXGA + matt skärm med en upplösning på 1440 x 900, snarare än WUXGA TrueLife, som har en upplösning på 1920x1200. Hade det varit en WSXGA matt skärm alternativ skulle jag förmodligen ha gått för det, men skärmen val för E1705 allvarligt begränsade. LCD-skärmen, som tillverkas av LG Philips, är generellt bra och lägre upplösning har sällan irriterade mig, och sedan bara lite. Jag är glad att jag åkte med en icke-blank yta. De blanka skärmarna jag sett på Fujitsu och HP bärbara datorer i detaljhandeln har varit vackert, och WUXGA TrueLife är enligt uppgift bra, men jag misstänker skärm bländning skulle vara ännu mer smärtsamt för mig än en svag skärm, som har inte i något fall , visade sig vara ett problem med matt skärm. Denna speciella E1705 har inga döda pixlar, och min enda klagomål är något som känns som några mycket små ojämnheter i bakgrundsbelysningen, tydligt ungefär två inches kvar av det övre högra hörnet av skärmen. Om detta var allt annat än triviala, eller hindrade min datorupplevelse på något sätt, skulle jag begära ersättning eller skicka datorn tillbaka under Dells returpolicy. Men fel på något sätt kränker min extrema perfektionism där datorer är berörda, och varje försök till en bot kan hamna i en ännu allvarligare tillstånd.

( se stor bild )

( se stor bild )

( se stor bild )

Grafik

ATI X1400 med HyperMemory (som tydligen innebär att 128 av de 256 MB grafikminne kommer från systemminne) verkar mer än tillräckligt för mitt ändamål och bör vara tillräckligt för Windows Vista om det alternativet blir nödvändigt eller önskvärt i ett år eller två. Hade jag varit intresserad av att spela de senaste spelen, men troligen skulle jag ha hållit ut för nVidia Go 7800 eller 7900. Som det är, kostnad och batteritid är viktigare för mig än spelprestanda, så jag är nöjd med X1400. DVI-D-porten fungerar som förväntat, när jag installerade Dell 2001FP drivrutiner allt såg bra ut på den externa bildskärmen på 1600x1200.

Ljud

Den inbyggda ljud är faktiskt ganska bra för en bärbar dator. Detta var aldrig ett primärt intresse, men jag är glad att kunna lyssna bekvämt på musik eller radio medan jag arbetar, eller titta på en DVD utan att behöva använda hörlurar eller externa högtalare.

Processor och prestanda

För att sätta Core Duo T2500 på prov, började jag en virussökning, sprang Super PI, och skrev en mycket liten program för att mata ut slumptal till displayen, allt medan du lyssnar på radion. Det fanns en viss eftersläpning, men inte mycket, och skillnaden mellan E1705 prestanda och av en AMD 64 3700 + skrivbord med en 10.000 rpm Raptor-enhet, 2 GB RAM och ett ATI X800Pro GPU var slående. Den enkelkärniga skrivbordet var knappt användbar när du kör flera krävande applikationer, medan Core Duo seglade tillsammans, om lite choppily ibland. När jag avslutar virussökning och Super PI fanns ingen fördröjning alls när du öppnar och arbetar i flera fönster, med slumptal fortfarande genererar och audio streaming. Denna typ av prestanda var precis vad jag letade efter i en bärbar dator, och E1705 och Yonah T2500 har uppfyllt alla förväntningar.

Riktmärken

I överensstämmelse med den verkliga testet är resultaten från kör Super PI till de vanliga 2 miljoner siffrorna i noggrannhet:

Super Pi Resultat:

Notebook	Tid
Dell Inspiron E1705 (2,0 GHz Intel T2500)	1m 12s
Alienware M770 (AMD Dual Core FX-60)	1m 23s
Sony VAIO FS680 (1,86 GHz Pentium M)	1m 53s
IBM ThinkPad T43 (1,86 GHz Pentium M)	1m 45s
IBM ThinkPad Z60m (2,0 GHz Pentium M)	1m 36s
Fujitsu LifeBook N3510 (1,73 GHz Pentium M)	1m 48s
Dell Inspiron 6000D (1,6 GHz Pentium M)	1m 52s
Dell Inspiron 600m (1,6 GHz Pentium M)	2m 10s
HP Pavilion DV4000 (1,86 GHz Pentium M)	1m 39s
Asus V6Va (Pentium M 1,86 GHz)	1m 46s
Lenovo ThinkPad T60 (2,0 GHz Core Duo)	1m 18s

De 3DMark05 resultat är inte stor men är förmodligen tillräckligt bra för de flesta saker bortsett från intensiv Gaming:

Notebook	3DMark 05 resultat
Dell Inspiron E1705 (2,0 GHz Intel T2500, ATI X1400)	1.791 3D Marks
Apple MacBook Pro (2,0 GHz Core Duo, ATI X1600 128MB	2866 3D Marks
Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60 Nvidia GeForce Go7800 GTX)	7.078 3DMarks
ThinkPad T43 (1,86 GHz, ATI X300 64MB grafik)	727 3DMarks
Asus V6Va (2,13 GHz Pentium M, ATI Radeon Mobility X700 128 MB)	2.530 3D Marks
Fujitsu n6410 (1,66 GHz Core Duo, ATI X1400 128MB)	2.273 3DMarks
HP DV4000 (1,86 GHz Pentium M, ATI X700 128MB)	2.536 3D Marks
Acer TravelMate 8204WLMi (2,0 GHz Core Duo, ATI X1600 256MB)	4.157 3DMarks

Jag sprang också 3DMark06, vilket gav vad som kändes som en respektabel värdering:

Notebook	3DMark 06 resultat
Dell Inspiron E1705 (2,0 GHz Intel T2500, ATI X1400)	926 3D Marks
Dell XPS M1710 (2,16 GHz Core Duo, nVidia 7900 GTX 512MB)	4.744 3D Marks
Apple MacBook Pro (2,0 GHz Core Duo, ATI X1600 128MB	1.528 3D Marks
Sony Vaio SZ-110B i SPEED-läge (med Nvidia GeForce Go 7400)	794 3DMarks
Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60 Nvidia GeForce Go7800GTX)	4.085 3DMarks
Asus A6J (1,83 GHz Core Duo, ATI X1600 128MB)	1.819 3D Marks

De PCMark04 resultat kan göra det lite lättare att förbise 3DMark05 resultat:

HD Tune prestanda verkade okej, men en 7200 RPM-enhet skulle säkert vara bättre, och jag gissar att utföra i större harmoni med T2500 Yonah:

( se stor bild )

Prime 95

Jag är också för vana att köra Prime 95 när jag köper en ny dator eller uppgradera RAM-minnet. Prime 95 är en gratis, nedladdningsbar minne stresstest och burn-in program, som kommer att misslyckas om det finns vissa problem med maskinvaran, särskilt med RAM. Allt såg bra efter en 7-timmars körning, vilket är något kort jämfört med de gemensamma rekommendationer men vanligtvis tillräckligt länge, jag har hittat, att avslöja problem. Det gick utan problem.

Tangentbord och pekplatta

( se stor bild )

Inmatningsenheter var ett angeläget område före köp. I alla de bilder jag hade sett den E1705 verkade tangentbordet för att vara onaturligt långt från framkanten av den bärbara datorn, och jag har alltid föredragit en styrpinne snarare än en pekplatta. Men det visar sig att positionen för tangentbordet inte bry mig, och jag har blivit ganska van vid pekplattan, även om jag ofta använder en USB-mus. Dessutom är kvaliteten på tangentbordet utmärkt: nycklar är fast men ändå lyhörd, smidig utan att vara mosig, lätthanterlig och lydig. Kort sagt, är tangentbordet nästan lika trevligt, för mig i alla fall, som den T40. Oavsett om det tål tidens tand återstår att se.

Batterilivslängd

Med inga energibesparing funktioner aktiverade, sprang 6-cells batteri för en timme och 57 minuter innan jag fick en varning om att endast 10% av batteriets fulla laddning kvar. Jag väntade mig inte mycket mer än detta med litet batteri. Om inte någon oväntad anledning att förlita sig på batteriet kommer jag förmodligen inte kommer att bry försöka pressa ut mer tid.

Värme och buller

Fläktljudet är en sak som verkligen kan köra mig nötter, men jag har haft några problem med E1705, som är mycket tyst. Inte heller har värme varit ett problem, men det finns några riktiga värme som kommer från botten av den bärbara datorn när jag använder den på mitt knä. Jag skulle definitivt rekommendera att du endast använda E1705 knät om du är klädd.

Trådlös

Intel PRO / Wireless 3945 utförs som förväntat, utan problem.

Service och support

Jag har haft någon anledning att använda Dell stöd, men har imponerats av två saker:

Programvara

Det första jag gjorde efter att ha mottagit den bärbara datorn var att ta bort alla främmande, oönskade program, som tog ungefär en timme. Jag anses vara en omformatera, som många rekommenderar, men eftersom allt verkade vara igång långt efter enkel borttagning av skräp programvara, bestämde jag att inte göra detta och har haft några problem. Jag gillar en ren installation lika mycket som nästa kille, men om det inte finns ett tvingande skäl för att ladda Windows, har jag upptäckt att "Lägg till eller ta bort program" i Kontrollpanelen i Windows fungerar tillräckligt bra, även om registret, åtminstone, kommer fortfarande har hundratals värdelösa poster. I vilket fall, prestanda är bra, det finns inga konstiga fel eller plågsamma kraschar, och start och avstängning är smidig och snabb.

Slutsats

Den E1705 är bättre än väntat och ganska bra affär för en kraftfull stationär dator bärbar dator. Efter två veckors regelbunden användning och testning, jag bekväm med denna bärbara dator som min primära dator. Den E1705 är den bäst presterande dator jag någonsin använt, tack vare Yonah T2500 processor. Den 1440x900 upplösning fungerar bra för mig, och trots den mycket mindre bakgrundsbelysning fråga nämnts ovan är skärmen trevligt och bekvämt. Vad jag vill ha mer än något från en dator är bekväm användbarhet, som kokar ner till inmatningsenheter, visning och prestanda. På alla tre punkter är E1705 som konfigurerats lätt möter mina behov. WSXGA kan ha varit trevligt, det hade varit ett alternativ, som kanske borde ha varit, men DVI-porten ger en anständig alternativ. För någon som är villig att spendera en extra $ 500 eller $ 1000, det finns säkert andra bärbara datorer värt att överväga, men jag vill varmt rekommendera E1705 för alla som vill ha en högre slut 32-bitars processor, en stor hårddisk, anständigt grafik och ett solitt byggd dator för vad är egentligen ett mycket lågt pris. Är det stort? Är det pråliga? Du satsar. Men för det mesta gör vad du vill att det ska göra utan att klaga eller insistera dig gränsen på ditt kreditkort. Och det är inte som om du kommer att trav ut offentligt särskilt ofta.

Fördelar:

• Fantastiska prestanda till pris-och komponent-till-pris förhållandet
• Bra prestanda, i absoluta tal, även när du kör flera program
• Solitt byggd
• Inbyggd DVI
• Trevligt, bekvämt tangentbord
• Bra skärm
• Massor av USB-portar
• Körs tyst
• Decent ljud från inbyggda högtalare

Nackdelar:

• Skärmen alternativ är mycket begränsade, WSXGA bör vara ett alternativ
• Massor av skräp programvara förinstallerad
• Kör lite varm
• Batteritiden är inte bra
• Stor och otymplig för personer som behöver bärbarhet

Translated from www.notebookreview.com