Dell Inspiron E1405 och Inspiron 640m Review (pics, specifikationer)

Dell Inspiron E1405 och Inspiron 640m Review (pics, specifikationer)
av hazel_motes - 2006/05/22

av Kevin Giberson

Den Dell Inspiron E1405 , en nyligen släppt bärbar bärbar dator som innehåller den relativt nya Intel Core Duo-processor, verkar utformad för dem som värdesätter en kombination av betydande processorkraft och bärbarhet men inte vill spendera en massa pengar för att få det. Denna modell, som också heter Inspiron 640m på Dells Small Business webbplats , ersätter inte verksamheten XPS M140 (som förresten hette Inspiron 630m som säljs som en affärsmodell), och dess primära fördel jämfört med föregångaren är den dubbla kärnor alternativ. Liksom Inspiron E1705 , en stor stationär dator anteckningsbok som jag nyligen köpt och omdömet och Inspiron E1505 , en medelstor Entertainment Notebook, den E1405 kan konfigureras med en blank skärm och levereras med Windows XP Media Center Edition, som innehåller en mängd underhållning och multimedia funktioner som verkar rikta dem som önskar en dator som kommer lätt och skickligt hantera ständigt ökande möjligheter till nöjen i vår värld. En väsentlig skillnad mellan E1405 och dess äldre och större syskon är frånvaron av en dedikerad grafikprocessor alternativ som skulle möjliggöra för intensiv spel. Men du kan inte ha allt, inklusive portabilitet, för endast sju eller 800 dollar, vilket är ungefär vad en väl konfigurerad E1405 kommer att kosta dig om du är noga med ditt köp och göra lite förberedande forskning.

Dell Inspiron E1405 ( Visa större bild )

Dell Inspiron E1405 Specifikationer:

• Processor: Intel Yonah Core Duo T2300 (1,66 GHz/2MB L2-cache)
• OS: Windows XP Media Center Edition
• Hårddisk: 80 GB SATA @ 5400RPM (tillverkad av Hitachi)
• Skärm: 14,1 "WXGA + UltaSharp Widescreen med TrueLife (1440 x 900)
• Grafik: Intel Graphics Media Accelerator 950
• RAM: 1,0 GB DDR2 SDRAM @ 533 MHz (2 x 512 MB)
• Optisk enhet: 24x CD-RW/DVD-ROM
• Batteri: 6-cells litiumjon
• Trådlöst: Dell 1390 minikort 802,11 b / g (54 Mbps)
• Vikt: 5,3 £
• Mått: 1,5 "(H) x 13" (B) x 9,6 "(D)
• Portar / Slots: 1 IEEE 1394 (FireWire), 4 Universal Serial Bus (USB 2.0), 5-i-1 löstagbar minneskortläsare, VGA-bildskärm utgång, S-video ut, RJ-45 Ethernet LAN, RJ-11-modem , ExpressCard 54mm, hörlurar / högtalare jack, mikrofon-kontakt

Skäl för att köpa (om du köper)

Egentligen hade jag inte köpa denna laptop, det är en översyn modell. Men som noterats, jag köper nyligen en E1705, och kommer därför att visa denna E1405 i detta sammanhang särskilt uppmärksamma portabilitet, ett område där E1705 är avgjort saknas och prestanda där E1705 verkligen skiner. Och även om jag inte har några planer på att köpa en E1405, rekommenderar jag ofta bärbara datorer till vänner och familj. När jag använder E1405 jag undrar om det skulle vara ett bra alternativ för dem. Jag skulle definitivt rekommendera denna bärbara dator om någon skulle säga följande:

"Jag vill ha en bärbar dator som är ganska lätt att bära med sig och kan även användas på ett plan. Jag är på en stram budget och inte vill betala mer än 800 dollar eller så, men jag vill inte offra prestanda. Jag har inga planer på att spela de senaste spelen, men jag vill ha bra multimediafunktioner och en ganska hög upplösning. jag vill att det ska vara robust. "

Nyckeln här är priset, som är visserligen vad som ofta ökar överklagandet av Dells bärbara datorer. I fallet ovan angivna krav, anser jag att E1405 är ett utmärkt val nu när jag har testat det ganska ordentligt med särskild tonvikt på ordbehandling, audiovisuella prestanda och Internet.

Första intryck

Flera saker slog mig när jag först tittade på E1405 och plockade upp:

Att belysa, jag hittade, och fortfarande hitta den E1705 vara något djärv och grälla i utseende, och även om detta inte är av särskilt intresse, den E1405, är så mycket mindre, helt enkelt ser mer smakfulla för mig. Nu för tjockleken: Jag reagerar på skillnaden mellan E1405 och ett IBM ThinkPad T40 Jag hade tidigare använts som min primära dator. I slutändan är dock E1405 inte så tjock, och dess vikt är jämförbar med den hos T40. Det är något visuellt tilltalande om en mycket tunn bärbar dator, men i praktiken gör en halv tum eller så inte göra så mycket skillnad när de totala dimensioner och vikt beaktas. På en lång planet ride, de verkliga frågorna är djup och bredd, inte höjd.

Designa och bygga

Ovanför tanke på Inspiron E1405 ( Visa större bild )

Medan min favorit bärbara design är helt svart, verkar E1405 tillräckligt attraktiva, för vad det är värt: Det ser inte eller känner billig och det är inte skriker efter uppmärksamhet, trots att vissa ansträngningar att vara visuellt tilltalande. Ännu viktigare, åtminstone för mig, är E1405 fast, har bra gångjärn, och plasten i handlovsstödet och LCD lock känns ganska stark. En mycket mindre klagomål är att det finns en liten lek i spärrarna när den bärbara datorn är stängd: inte mycket, och inte tillräckligt för att påverka min övergripande syn på den här anteckningsboken, men spärrarna på E1705 erbjudandet utan att spela och ger en mycket snäv passform, vilket är att föredra. Men sammantaget passform och finish är bra, särskilt med tanke på priset.

Dell Inspiron E1405 framsidan ( Visa stor bild )

Sidovy från vänster av Dell E1405 ( se stor bild )

Höger sida av Dell E1405 ( se stor bild )

Tillbaka sidan av Dell E1405 ( se stor bild )

The Screen

Dell Inspiron E1405-skärm ( Visa större bild )

Den TrueLife glansiga skärmen är långt bortom tillräckligt: ​​ljus, skarp och lätt att arbeta med på den ursprungliga upplösningen 1440x900. Jag skulle definitivt inte vill gå något högre än denna resolution om en 14-tums skärm, men jag är förvånad över att jag inte befinner mig vilja gå lägre.

E1405 Skärm ( se stor bild )

Ja, är skärmen en smula glänsande, och om du ställer in Windows-skrivbordet till svart, kan du använda LCD för att hjälpa dig kamma håret, tandtråd, borsta tänderna eller sätta på smink, men fler och fler bärbara säljare begränsar tillgången på matt skärmar i sina icke-affärsområden, och om det kallas BrightView, XBRITE, TruBrite eller i detta fall TrueLife, inte den glansiga alternativet gör för mycket trevlig video. Dessutom verkar allt på skärmen skarp och väl definierad. Jag valde matt skärm för E1705, men nu ser att TrueLife LCD skulle ha varit bra också, det hade varit tillgänglig på en lägre upplösning än 1920x1200. Som det ser ut, tittar på en film på E1405 är ett verkligt nöje, trevligare, verkligen, än att titta en på E1705, trots den större skärmen på senare, förutsatt att belysningen inte orsaka överdriven bländning och reflektion.

Liten mängd ljus läckage visas på E1405 ( Visa större bild )

Eftersom ett antal av köparna av E1405 har klagat på detta platser forum för starkt ljus läckage, jag trodde jag skulle ta upp denna fråga och därför ägnade lite tid att gräva problemet i denna maskin, både med blotta ögat och den digitala kameran. Väntar tålmodigt på kvällen att komma, vände jag bort alla lampor, gjorde sig i aktivitetsfältet i Windows, och såg så nära som jag kunde på skärmen, sedan tog MASSOR av digitala bilder. Med risk för ser ut att vara en sensorisk dullard, måste jag säga att jag först verkligen kunde se några problem när du använder syn ensam, även om kameran avslöjade lätt läckage vid basen av LCD-skärmen. Därefter fanns det tillfällen när jag märkte visst läckage, men bara när bakgrunden var mörkt eller när jag använde Dead Pixel Buddy att ställa in skärmen till svart. Sagt alla, jag bör tillägga att under min faktiska användningen av den här anteckningsboken, jag aldrig en gång märkte ett problem. Naturligtvis kan andra vara väl mer känsliga för ljus läckage än jag, och vissa skärmen konfigurationer kan vara mer drabbade.

Dell E1405 skärmen till vänster jämfört med E1705 till höger ( se stor bild )

Grafik

Intel GMA 950-grafik har utfört utan problem och kommer tydligen köra mer grafikintensiva funktioner i Windows Vista när det äntligen blir tillgänglig. Efter att nu använt GMA 950 för första gången, är det enda varning jag kan tänka på detta: Förvänta dig inte att E1405 köra den senaste kraftfulla spel. Som verkligen inte mycket av en varning alls, med tanke på tillräcklighet GMA 950 för att titta på filmer, surfa på Internet, allmänna kontorsarbete, etc.

Ljud

Trots en något tinny kvalitet och begränsad bas, som kan förväntas från bärbara högtalare är ljudet anständiga: högt och tydligt nog för att titta på en film eller lyssna på musik utan hörlurar, så länge det inte är en mycket bakgrundsljud . Som jag har visat sig vara fallet med alla bärbara jag någonsin använt, även billiga hörlurar förbättra ljudet avsevärt.

Processor och prestanda

För alla som någonsin försökt att köra flera krävande program samtidigt, är Intel Core Duo en riktig höjdare, och denna T2300, som vid 1,66 GHz är den långsammaste av T2XXX Yonah-serien, utför mycket väl och verkar erbjuda mycket lite handel -off jämfört med 2,0 GHz CPU i min E1705. Jag fortsätter att bli förvånad över vad två kärnor får du, men det verkar vettigt att de kommer att hantera flera program mycket bättre än en single-core CPU. Som med T2500, testade jag denna T2300 genom att köra flera program samtidigt, inklusive en virussökning och Super PI till 32 miljoner siffror. Med dessa ganska krävande applikationer körs, lyckades jag ändå med OpenOffice.org Writer titta på en DVD och öppna flera fönster i Internet Explorer, tillsammans och allt gick ganska smidigt. Eftersom att köpa en Dell-dator alltid innebär en mycket noggrant urval av komponenter, om priset är någon oro alls, skulle jag nu hitta lätt att föreslå valet av Yonah T2300, snarare än en av de dyrare Core Duo-processorer, det utför exceptionellt bra och den premie som betalas för att få en T2400 eller högre kan användas bättre på annat håll, på en uppgraderad garanti, till exempel. Eller helt enkelt spara pengar.

Riktmärken

Jag har nu fått fantastiska Super PI resultat (kör pi ut till de vanliga 2 miljoner siffror) från två separata Dells använder Yonah-processorer:

Super Pi Resultat:

Nedan finns Super Pi resultatet beräkningar för knastrande siffrorna på 2-miljoner siffrorna av noggrannhet för Pi:

Notebook	Tid
Dell Inspiron E1405 (1,66 GHz Intel T2300)	1m 22s
Dell Inspiron E1705 (2,0 GHz Intel T2500)	1m 12s
Sony VAIO FS680 (1,86 GHz Pentium M)	1m 53s
IBM ThinkPad T43 (1,86 GHz Pentium M)	1m 45s
IBM ThinkPad Z60m (2,0 GHz Pentium M)	1m 36s
Fujitsu LifeBook N3510 (1,73 GHz Pentium M)	1m 48s
Dell Inspiron 6000D (1,6 GHz Pentium M)	1m 52s
Dell Inspiron 600m (1,6 GHz Pentium M)	2m 10s
HP Pavilion DV4000 (1,86 GHz Pentium M)	1m 39s
Asus V6Va (Pentium M 1,86 GHz)	1m 46s
Lenovo ThinkPad T60 (2,0 GHz Core Duo)	1m 18s

Medan 3DMark05 resultat indikerar detta bärbara datorns spel begränsningar bör den integrerade GMA 950 är bra för de flesta användningsområden:

3DMark05:

Notebook	3DMark 05 resultat
Dell Inspiron E1405 (1,66 GHz Intel T2300, Intel GMA 950)	569 3DMarks
Apple MacBook Pro (2,0 GHz Core Duo, ATI X1600 128MB	2866 3D Marks
Dell Inspiron E1705 (2,0 GHz Intel T2500, ATI X1400)	1.791 3D Marks
ThinkPad T43 (1,86 GHz, ATI X300 64MB grafik)	727 3DMarks
Asus V6Va (2,13 GHz Pentium M, ATI Radeon Mobility X700 128 MB)	2.530 3D Marks
Fujitsu n6410 (1,66 GHz Core Duo, ATI X1400 128MB)	2.273 3DMarks
HP DV4000 (1,86 GHz Pentium M, ATI X700 128MB)	2.536 3D Marks
Acer TravelMate 8204WLMi (2,0 GHz Core Duo, ATI X1600 256MB)	4.157 3DMarks

PCMark04 gav 4370 PCMarks totalt sett med T2300 utför mycket bra, och inte alltför långt borta T2500, i alla utom grafik-baserade tester, där X1400 för E1705 var skyldig att göra betydligt bättre än den integrerade GMA 950. Jämfört med en enkelkärnig Pentium M går på en jämförbar hastighet var flertrådade resultat ungefär dubbelt styrker effektiviteten och prestandan hos Core Duo:

PCMark04

PCMark05:.

Nedan är det övergripande PCMark05 poäng och jämförelse med andra bärbara datorer:

Notebook	PCMark05 Score
Dell Inspiron E1405 (1,66 GHz Intel T2300)	2.879 PCMarks
Fujitsu N6410 (1,66 GHz Core Duo)	3.487 PCMarks
Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60)	5.597 PCMarks
Sony Vaio SZ-110B i SPEED-läge (med Nvidia GeForce Go 7400)	3.637 PCMarks
Panasonic Toughbook T4 (Intel 1.20GHz LV)	1.390 PCMarks
Asus V6J (1,86 GHz Core Duo T2400)	3.646 PCMarks
Toshiba Satellite M70 (Pentium M 1,86 GHz)	1.877 PCMarks

Nedan finns detaljerade resultat för PCMark05

HD-Tune prestanda resultaten av denna 80 GB Hitachi-enhet är något bättre än 100 GB Toshiba-enheten under E1705 och prestanda verkar passa bra ihop med E1405 som helhet:

( se stor bild )

Tangentbord och pekplatta

Tangentbord och pekplatta syn på E1405 ( se stor bild )

Även om jag föredrar tangentbordet för E1705, som verkar nästan lika bra som för ThinkPad T40 är E1405 tangentbord bra, om lite bullrigare än de andra två. Jag kan omöjligen räkna antalet olika tangentbord jag har använt genom åren, men var och en tar lite tid att vänja sig, och tangentbordet för E1405 är inget undantag. Ändå är känslan bra och buller verkligen är minimal. Om du trycker för att jämföra denna klaviatur till otaliga andra jag använt, skulle jag säga det rankas i den 90: e percentilen i fråga om komfort och användbarhet. Pekplattan är också lyhörd och lätt att arbeta med, men jag tvivlar jag någonsin kommer föredrar en pekplatta i stället för styrpinnen i T40. Men precis som matt skärmar pekar pinnar blir allt svårare att hitta i konsumentinriktade bärbara datorer.

Batterilivslängd

Jag fick genomgående drygt 3 timmar från 6-cells batteri. Denna hastighet av ansvarsfrihet verkade lite tråkigt, men under dessa 3-timmars perioder var jag ofta tillgång till hårddisken och alltid kör LCD med maximal ljusstyrka, med det trådlösa kortet aktiverat också. Med lättare användning, varade batteriet i lite mer än 4 timmar, men det trådlösa kortet fortfarande påslagen. Jag tycker att energibesparing funktioner är till stor del en fråga om personlig preferens och tolerans, samt användning kommer så en del människor utan tvekan kunna klämma lite mer tid ur batteriet, medan andra kommer att få mindre.

Värme och buller

Den E1405 sprang ganska svalt, mycket kallare än den större och djärvare E1705. När jag använder den här anteckningsboken på mitt knä, jag kunde känna värmen, men bara lite, och aldrig till den punkt av obehag. Handlovsstödet stannade relativt sval också. Denna dator är också mycket tyst. Fläkten sparkad i ett antal gånger, och jag märkte det när den gjorde, men det tycktes aldrig stanna särskilt länge, och även när det körs, det var inte tillräckligt högt för att vara en förtret, även om en bullriga dator är en av mina pet peeves.

Trådlös

Dell Wireless 1390 WLAN-minikort utvecklades väl, men intressant, innan du låter den inbyggda Dell verktyg ta över ledningen av trådlösa från Windows, den trådlösa anslutningen sjunkit flera gånger. Detta har aldrig hänt sedan byta till Dell nytta och jag har ingen aning varför förändringen av trådlösa hanteringsverktyg gjort sådan skillnad. Detta verkar vara en icke-fråga, egentligen, men det är något att tänka på. Jag vet inte heller varför Dell verktyget inte var inställd för att hantera trådlösa i första hand.

Service och support

Lyckligtvis har det inte funnits någon anledning att kontakta Dell teknisk support om det här anteckningsblocket. Under utbyggnaden skede av bärbara fanns en nödvändig förändring till leveransadressen, detta görs via Dell.com chat support och det gick smidigt och snabbt med den processen.

Programvara

Som med E1705, var det första jag gjorde efter att ha mottagit denna bärbara dator för att ta bort alla oönskade, onödiga program som levereras med Inspiron bärbara datorer. Och precis som tidigare använde jag bara "Lägg till eller ta bort program" i Kontrollpanelen i Windows, som enligt min mening är i allmänhet en tillräcklig rengöring. Vad som verkligen betyder något för mig är bra, jämn prestanda och felfri start och avstängning, vilket har varit fallet sedan jag bort alla oönskade program, och kan också ha varit fallet innan dess avlägsnande, även om jag inte vänta med att ta reda på. Också viktigt är enkel att använda och jag tycker att mellan Windows XP Media Center Edition och några av de inkluderade Dell verktyg, gör E1405 allt jag vill göra utan några särskilda svårigheter. För att skriva denna översyn, jag installerade OpenOffice.org Writer, som tillsammans med den förinstallerade programvaran, möjliggjorde en någorlunda fullständig affärsplan, Internet och audiovisuell upplevelse.

Portabilitet

Dell Inspiron E1705 till vänster och Dell Inspiron E1405 till höger ( se stor bild )

Som angivits verkar E1405 som ett bra val för dem som önskar äkta bärbarhet utan att betala en brant premie för den rörelsefrihet. En av de första saker som slog mig när jag fick E1705 var det faktum att jag aldrig skulle kunna bekvämt använda den på ett plan, skulle jag bestämmer dag för att faktiskt gå någonstans när jag har semester. Omvänt, så fort jag såg E1405 ses här, slogs jag av tanken att det skulle göra fint på ett plan, på ett kafé eller på mindre kontor och tabeller. Medan tyngre än vissa bärbara datorer finns det ingen känsla av tyngd eller tafatthet när du flyttar E1405 från en plats till en annan, och jag vet från faktiska erfarenheter att en fem-pund anteckningsboken reser ganska enkelt. Gå till en mindre skärm och lägre vikt skulle förbättra portabilitet, sant, men det skulle vara några verkliga uppoffringar i form av upplösning och bildupplevelsen, och kostnaden skulle antingen vara mycket hög eller komponenterna skulle sannolikt vara billig och föråldrade.

Slutsats

Den huvudsakliga charm Inspiron E1405 är att den klarar av att ge god portabilitet, lustfylld visning och hög prestanda till en låg kostnad. Med just denna modell, det fanns mycket få brister, och ingen av dem var tillräckligt för att varna denna bärbara dator. Vad imponerade på mig mest var displayen, även om jag hade nyligen fattat beslut om att gå med en lägre upplösning matt skärm när faktiskt köpa en bärbar dator för mig själv. Jag njöt verkligen titta på en DVD på E1405 och hittade skärmen förvånansvärt lätt att arbeta med under normal användning också. Vad som slår mig om E1405 är att det åstadkommer så mycket i ett litet paket och gör det på så låg kostnad. Det finns inget sätt jag skulle köpa en icke-dual-core maskin, nu när jag har använt ett par dubbla kärnor, och även om vissa människor kanske tycker att det är värt att vänta på 64-bitars dual core, för mina egna syften anser jag två år vara en rimlig liv för en dator, och figur 32-bitars är bra nog för denna period, förutsatt flera applikationer kan köras snabbt och effektivt, vilket Yonah åstadkommer. När man ser att köpa en bärbar dator, kan det vara bra att tänka i 2-100-dollar steg, tycker jag. Medan det finns bärbara datorer som är tillgängliga för fem eller 600 dollar, dessa i allmänhet har stora begränsningar och jag skulle inte anser att någon av dem, medan E1405, i nästa steg upp på priset stege, har mycket få begränsningar, särskilt när dess portabilitet är räknas in i mixen.

Fördelar:

• Utmärkt prestanda
• Snyggt bärbar
• Decent byggkvalitet
• Hög men bekväm standard upplösning
• Ljusa, skarpa skärm för video och text
• Bra pris
• Sval och tyst

Nackdelar:

• Ingen särskild grafik alternativet
• Spärrar har lite för mycket att spela när skärmen är stängd
• Mindre Ijusläckage vid botten av LCD
• Inte så tunn som en del av sina dyrare konkurrenter
• Vissa bländning och reflexer när omgivande belysningen är stark

Andra recensioner av denna författare:

• Dell Inspiron E1705 Recension

Translated from www.notebookreview.com