ASUS N10JC-A1 recension

ASUS N10JC-A1 recension
av Kevin O'Brien - 2008/11/04

av Kevin O'Brien

Den högklassiga ASUS N10 är en netbook framför alla andra, med början ett nytt marknadssegment som kallas "Corporate Netbook." Den N10 erbjuder liknande funktioner för vanliga netbooks, inklusive en Intel Atom-plattform och WSVGA-skärm, men med tillägg av valfria omkopplingsbara dedikerad grafik och ett fint design. Med ett utropspris på $ 649 för modeller med dedikerad grafik, är en högre form värt priset hoppet? I denna översyn förklarar vi skillnaderna mellan N10JC och billigare Eee 1000HA PC och berätta om du bör överväga kostsamma uppgraderingen.

Det finns flera olika konfigurationer av N10-serien finns i olika nätbutiker. Vissa konfigurationer har Windows Vista, andra inkluderar en annan hårddisk eller använda integrerad grafik snarare än dedikerade. Den enda anledningen till att vi nämner detta så att konsumenterna är medvetna om att det finns olika konfigurationer på marknaden för att möta behoven hos olika människor.

ASUS N10JC-A1 Specifikationer:

• Intel Atom 1.6GHz processor
• 160GB 5400 RPM hårddisk (Seagate 5400,4)
• NVIDIA 9300M GS med 256 MB DDR2-minne och Intel GMA950
• 1 GB DDR2 RAM (667 MHz)
• Windows XP Home operativsystem
• 10,2 "WSVGA Glossy LED-bakgrundsbelyst 1024 x 600 LCD
• Portar: 3 USB 2,0, HDMI, VGA-skärm ut, hörlursuttag, mikrofoningång, 8 i 1 SD-kortläsare (SDHC-kompatibel), Kensington-lås, Ethernet 10/100, ExpressCard/34
• Webbkamera (1,3 MP)
• Batteri: 11.1V 4800mAh 53Wh 6-cellsbatteri
• Trådlöst: 802.11b / g
• Två års begränsad global garanti
• Storlek: 10,8 (B) x 8,25 (D) x 1,46 (H)
• Vikt: 3 £ 8.5oz, £ 4 2.1oz med nätadapter
• MSRP: $ 649

Bygg och Design

Den N10 är utformad ett steg över andra netbooks, med en bättre färg system och accenter krom. Formen är smalare än 1000HA vi bara över, men den tunnare form kommer från batteriet sticker ut i stället för nedåt. Medan vissa människor få hängas upp på ett batteri som hänger på baksidan av en anteckningsbok, inte riktigt bry mig eftersom jag är van vid att se det på många bärbara företagsdatorer som delar denna designelement. Guldet och krom färg system ser mycket trevligt, vilket ger denna netbook en "normal" färg som du inte vanligtvis ser på många netbooks.

Bygga kvalitet är mycket liknar andra netbooks med en känsla av lätt robusthet, men generös användning av billig plast. De två vippströmbrytare för dedikerad grafik och trådlösa på / av undermåliga känsla och är svåra att byta utan att använda nageln. Skärmen gångjärn känns svagare på N10 jämfört med 901 eller 1000-serien Eee PC, floppa på skärmen tillbaka när du bär runt netbook.

Visa

Den blanka LED-bakgrundsbelyst WSVGA skärm är en udda skärm val för en affärsinriktad anteckningsbok, där de flesta tillverkare använder matt visar att minska skärmens reflexer. En annan begränsande faktor är den lägre upplösning skärmen, som för prispåslaget du kan förvänta dig en högre upplösning alternativ. Som sagt skärmen är ljusa och levande och mycket glädjande att titta på i timmar åt gången. Betraktningsvinklarna är också bättre än genomsnittet jämfört med vanliga bärbara datorer, med en bred vertikal betraktningsvinkel söt idrott före färger börjar att snedvrida. Horisontella betraktningsvinklarna sträcker sig nästan till 90 grader, om du kan faktiskt visa skärmen över den reflekterande ytan som visar det omgivande området.

Tangentbord och pekplatta

Tangentbordet är bekvämt att skriva på, men något förvirrande för pickup om du är van vid andra tangentbordslayouter. En layout beslut som irriterar mig är den andra funktionsknappen bredvid den riktning pad. På de flesta tangentbord de yttersta knapparna på den andra raden är båda shift-tangenterna, vilket gör det enkelt att blint sträva fingrarna alldeles känsla. Den N10 flyttar vänster inåt Shift-tangenten, och med det redan kondenseras i storlek, gör det svårt att hitta när du skriver. Den skarpa kanten nyckel design är en annan faktor som jag skulle ha föredragit ASUS inte använda, eftersom jag hittade den rundade kanten design på Eee PC 1000 för att vara mer bekvämt. Personligen tycker jag att ASUS skulle ha använt samma tangentbord på N10 som de används på 1000HA.

Synaptics-baserade pekplattan efter det N10 är inte bara större än de flesta netbooks, men är lättare att använda än billigare pekplattor nu finns på många "konsument" netbooks. Dynan ytan är blank, dela samma färg som skalet av netbook. Den stora storlek gör det lätt att röra sig på skärmen utan att behöva plocka upp fingret för att backa. Känslighet är bra med ett brett utbud av justering och det fanns ingen märkbar fördröjning finns under användning.

Med pekplattknapparna är dimensionerade och lätta att trycka med lite tryck. Feedback är grunt med en liten hörbart klick när man trycker.

ASUS N10JC-1A är även utrustad med en fingeravtrycksläsare som ligger mellan pekplattknapparna. Scanning fingertoppen kan vara knepigt med hur djupt infälld det är, men med lite övning kan du få repeterbara korrekta avläsningar.

Prestanda

Från det ögonblick jag fick den här anteckningsboken var jag mycket intresserad av att se prestanda Intel Atom-plattform med en dedikerad fäst grafikkort. Nästan alla konfigurationer använder daterad Intel GMA950-grafik, vilket sakta ner allting, inklusive film-avkodning. Med NVIDIA 9300M-grafik kan denna netbook har en chans på avkodning 720p video i ett mycket kompakt paket som har HDMI-utgång.

För vårt test försökte vi ett brett sortiment av HD-innehåll inklusive ett sortiment av HD-filmer och HD filmtrailers. Tyvärr, trots att vi försökte ett brett utbud av video-codec, inklusive CoreAVC hade Intel Atom-processor har inte tillräckligt grunt för att hålla en stadig avkodning framerate. Beroende på bithastigheten för N10 arbetar med NVIDIA 9300M-grafik lyckades bara 10-15fps, långt under 24-25fps mål.

Eftersom HD-innehåll var uteslutet flyttade vi till videospel som ett annat område för att se var de hängivna bilder kan hjälpa till. Använda Steam vi drog i Half-Life 2 och fixade de visuella inställningarna vara lättare på systemet. Med upplösningen inställd på 1024x600 och de flesta inställningar på medium systemet genomsnitt 20-25fps, vilket spelbara, men fortfarande under vad du vill för smidig spel. Tunga actionscener tappade framerate i mitten av tonåren, och om du inte var lycklig, fick dödad på nolltid.

I det dagliga använda NVIDIA 9300M inte göra mycket för att förbättra den övergripande hastigheten på N10 jämfört med vanliga netbooks som bara har Intel integrerad grafik. Det inte heller hjälpa mycket med spel eller videouppspelning eftersom Intel Atom-processor inte kan hänga med. Även det gjorde förbättra begränsad spel förmågor, det var inte en tillräckligt stor hopp att verkligen göra något gamla spel arbetar under Tweaked inställningar. Av dessa skäl har jag inte riktigt se någon fördel att inkludera dedikerat grafikminne när allt den gör är ökar strömförbrukningen.

UPPDATERING: Många forummedlemmar ville förtydligande av ASUS N10: s förmåga att hantera HD-avkodning när du använder hårdvara avkodning programvara. Vi testade MPC-HC och det hjälper till att avlasta både 720p och 1080p tillräckligt bra för att begränsa ramen släppa vi sett förut. Det har vissa hicka kör bort av batteriet, men när ansluten till ett eluttag verkar ganska fast.

PCMark05 mäter systemets totala prestanda (högre poäng betyder bättre prestanda):

Notebook	PCMark05 Score
ASUS N10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	1.531 PCMarks
ASUS N10 (1.60GHz Intel Atom, NVIDIA 9300M 256MB)	1.851 PCMarks
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	1.527 PCMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	1.446 PCMarks
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	1.555 PCMarks
ASUS Eee PC 901 (1.60GHz Intel Atom)	746 PCMarks
MSI Wind (1.60GHz Intel Atom)	N / A
ASUS Eee PC 900 (900MHz Intel Celeron M ULV)	1.172 PCMarks
HP 2133 Mini-Note (1.6GHz VIA C7-M ULV)	801 PCMarks
HTC Shift (800MHz Intel A110)	891 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (630MHz Intel Celeron M ULV)	908 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (900MHz Intel Celeron M ULV)	1.132 PCMarks
Everex CloudBook (1,2 GHz VIA C7-M ULV)	612 PCMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Intel Core 2 Duo U7600)	2.446 PCMarks
Fujitsu LifeBook P7230 (1.2GHz Intel Core Solo U1400)	1.152 PCMarks
Sony VAIO VGN-G11XN / B (1,33 GHz Core Solo U1500)	1.554 PCMarks
Toshiba Portege R500 (1,2 GHz Intel Core 2 Duo U7600)	1.839 PCMarks

wPrime processor jämförelse resultat (lägre poäng innebär bättre prestanda):

Notebook / CPU	wPrime 32M tid
ASUS N10 (Intel Atom@1.60GHz)	126,047 sek
ASUS Eee PC 1000HA (Intel Atom@1.60GHz)	117,577 sek
Lenovo IdeaPad S10 (Intel Atom@1.60GHz)	127,172 sek
Acer Aspire One (Intel Atom@1.60GHz)	125,812 sek
ASUS Eee PC 901 (Intel Atom@1.60GHz)	123,437 sek
MSI Wind (Intel Atom@1.60GHz)	124,656 sek
ASUS Eee PC 900 (Intel Celeron M ULV @ 900MHz)	203,734 sek
HP 2133 Mini-Note (Via CV7-M ULV@1.6GHz)	168,697 sek
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 630MHz)	289,156 sek
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 900MHz)	200,968 sek
Everex CloudBook (VIA C7-M ULV@1.2GHz)	248,705 sek
Fujitsu U810 Tablet PC (Intel A110 @ 800 MHz)	209,980 sek
Sony VAIO VGN-G11XN / B (Core Solo U1500@1.33GHz)	124,581 sek
Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600@1.2GHz)	76,240 sekunder
Dell Inspiron 2650 (Pentium 4 Mobile@1.6GHz)	231,714 sek

3DMark06 jämförelse resultat:

Notebook	3DMark06 Score
ASUS N10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	73 3DMarks
ASUS N10 (1.60GHz Intel Atom, NVIDIA 9300M 256MB)	1.417 3DMarks
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	95 3DMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	N / A
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)	122 3DMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Core 2 Duo U7600, Intel GMA 950)	122 3DMarks
HP dv2500t (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, NVIDIA GeForce Go 8400M GS 128MB)	1.055 3DMarks
Sony VAIO FZ (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, Intel X3100)	532 3DMarks
HP dv6000t (2,16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400)	827 3DMarks

HDTune hårda resultat drive prestanda:

Windows Vista utvecklades också anmärkningsvärt bra på N10, vilket verkar vara fallet med många Intel Atom-baserade netbooks. Flödet av systemprogram och korta start och avstängning gånger gjort det mycket mer tilltalande att använda på en daglig basis jämfört med XP och några riktmärken poäng förbättrades också. PCMark05 med NVIDIA-grafik aktiverad lyckades en poäng på 1.869 och 3DMark06 drog in 1.404. 3DMark06 med Intel Graphics i Vista miljö nästan fördubblades, med poängen 128. Alla nödvändiga drivrutiner var lätt att hitta på ASUS platsen, som var väntat eftersom ASUS säljer en N10-konfiguration med Vista ur lådan.

Högtalare och ljud

De Altec Lansing-högtalare på N10 lät något bättre än andra netbook talare, men var fortfarande lämnar mycket att önska. Bas och mellanregister saknades, men volymnivåer var bra för genomsnittlig användning. Hörlursutgången var stor för privat lyssning, och med mina Sennheiser HD-80 ansluten, hade jag inga fler klagomål om bas eller mellanregister. Peak volymnivåer genom hörlursuttaget var väl över min tolerans hög musik.

Hamnar och funktioner

Port val var över genomsnittet jämfört med många netbooks, med tillägg av HDMI-utgången, ExpressCard/34 kortplats för externa enheter och säkerhet öka fingeravtrycksläsare. Utöver dessa enheter hamnen urvalet omfattade tre USB, VGA, LAN, hörlurar / mikrofon, multi-kortläsare och en Kensingtonlås.

Fram: 8-i-1-kortläsare

Bak: Batteri

Vänster: Kensington-lås, växlingsbar grafik, HDMI, två USB, Trådlös på / av

Höger: ExpressCard/34, hörlurar (SPDIF) / mikrofon, en USB, VGA, LAN, växelström

Värme och buller

Termisk prestanda ASUS N10 var stor, även under stress av spel med dedikerad grafik under belastning. Inte vid något tillfälle gjorde systemfläkten gå över en viskning ljudnivå. Direkt efter spel Handlovsstödets och pekplatta område skulle kulminera kring 95 grader Fahrenheit. Jämfört med den ursprungliga Eee PC 701 som skulle värmen suga och nå temperaturer på 112 grader Fahrenheit, har ASUS kommit långt när det gäller kylning.

Batterilivslängd

Batteritiden med skärmens ljusstyrka inställd på 100%, anger N10 till "Tyst Office" power profil och trådlösa aktiv var 5 timmar och 9 minuter innan det gick i standby på 3% kvar. Med NVIDIA-grafik aktiverade under samma inställningar, uppskattades batteritiden ca 1 timme mindre.

Slutsats

Den ASUS N10 , när de utför ganska bra i våra tester på prestanda, såg mycket vinst i dag till dag användning från dedikerat grafikminne. Medan tillägg nät du en HDMI-port, hjälper det inte med avkodning HD-filmer eller hjälp med många spel eftersom Intel Atom-processor har inte tillräckligt med kraft för att hantera dessa verksamheter. Medan du får en classier ser design med en mycket trevligare färg system och något smalare utseende, betalar du ett högre pris under Eee PC 1000.

Med en prislapp nästan 50 procent högre än andra netbook-modeller, ännu mer jämfört med nya HP och Dell erbjudanden, verkar det ASUS kan ha prissatt sig ur konsumentmarknaden med N10. Naturligtvis är prislappen fortfarande helt rimligt som en "corporate netbook" ... och några mindre krävande väg krigare kan önska den prisvärda N10 över skandalöst prissatta ultrabärbara som Sony VAIO TZ.

Fördelar:

• Förbättrad kylning över tidigare Eee PC-modeller
• Bra batteritid
• Smalare design över 10 "Eee PC 1000
• ExpressCard-kortplats för expansion
• HDMI-utgång från en netbook

Nackdelar:

• Hög prislapp (jämfört med konsumenternas netbooks)
• Dedikerat grafikminne inte verkligen förbättra HD-video avkodning eller mild spel
• Tangentbord känns inte lika bekväma som andra 10 "netbooks

Translated from www.notebookreview.com