måndag 20 oktober 2008

ASUS Eee PC 1000HA Recension

ASUS Eee PC 1000HA Recension
av Kevin O'Brien - 2008/10/20

av Kevin O'Brien

Den nya Eee PC 1000HA är den senaste budgeten netbook modell för att träffa ASUS lineupen. Det erbjuder liknande funktioner som de redan populära Eee PC 1000H, men till en lägre pris på $ 429. För $ 50 under 1000h konsumenter förlorar N-kapabla trådlösa kortet och Bluetooth-modulen, men få extra stoppning i plånboken, vilket är en enkel kompromiss för dem som en budget.


ASUS Eee PC 1000HA Specifikationer:

  • Intel Atom 1.6GHz processor
  • 160GB 5400 RPM hårddisk (Seagate 5400,4)
  • 1 GB DDR2 RAM (667 MHz)
  • Operativsystemet Windows XP
  • 10 "WSVGA LED-bakgrundsbelyst 1024 x 600 LCD
  • Portar: 3 USB 2.0, 1 VGA-skärm ut, hörlursuttag, mikrofoningång, SD-kortläsare (SDHC-kompatibel), Kensington-lås, Ethernet 10/100
  • Webbkamera (1,3 MP)
  • Batteri: 7.4V 6600mAh 6-cellsbatteri
  • Trådlöst: 802.11b / g
  • Ett års garanti
  • Storlek: 10,47 (B) x 7,53 (D) x 1,12 ~ 1,50 (H)
  • Vikt: 3 £ 2.5oz, £ 3 11oz med nätadapter

Bygg och Design

Eee PC 1000HA har en mycket nyare ser jämfört med den ursprungliga Eee PC 701, med bättre ser målade blanka ytor och smidigare kanter. Den allmänna färgen mönstret är mycket konsekvent, med tangentbordet och pekplattan matchar bilens färg och borstad metall trimma runt netbook. Jämfört med andra netbooks som MSI Wind anser Eee PC 1000HA chunky, men en del av det är relaterat till beståndet 6-cells batteri.

Bygga kvalitet är utmärkt, med fast plast som utgör kropp 1000HA. Det känns robust nog att klara missbruk av daglig användning, men den glansiga yta visar mindre repor och fingeravtryck. Skärmen lock gör ett bra jobb med att skydda LCD-panelen och med en stark squeeze panelen bara visar litet område av distorsion. Flex i Handlovsstödets är nästan obefintlig, men det är ganska vanligt på små bärbara datorer eftersom insidan är packas tätt.

För reglage Asus Eee PC 1000HA är uppgradera mycket vänlig. En enda panel hus hårddisken, trådlösa kort och enkel RAM slot, vilket gör processen att byta ut de delar så smärtfritt som möjligt. En annan punkt värd att nämna är bristen på "Garanti gäller inte om bort" klistermärke på den panelen.

Visa

Den 10 "LED-bakgrundsbelyst skärm som finns på Eee PC 1000HA är behaglig för ögonen, och en verklig behandla för att visa i timmar i sträck. Vita är tydliga, färgerna är levande och bakgrundsbelyst nivåer är mycket ljusa och konsekvent. Medan många netbooks får den korta änden av pinnen för vissa komponenter, såsom processorkraft, gör de lätt för det i bildkvalitet. Panelerna finns på de flesta netbooks erbjuder bättre betraktningsvinklar och ljusare nivåer bakgrundsbelysning. Vertikala vinklar som tenderar att snabbt invertera färger på fullstora bärbara datorer stannar exakt längre på displayen finns på 1000HA. Horisontella vinklar är på samma sätt, så att användaren kan enkelt dela en film med en passagerare på båda sidor.

Den enda verkliga undergången dessa mindre skärmar har är begränsad upplösning, vilket ofta kan orsakar problem med vissa program som kräver minst upplösningar för menyskärmar. Du kan komma förbi detta med skalning eller skärm rullning, men det är bara en nackdel med den begränsade skärmstorleken i allmänhet.

Tangentbord och pekplatta

Tangentbordet är bekvämt att skriva på, men mer trångt än en finns på en fullstor bärbar dator. Key avstånd är genomsnittliga för en 10 "subnotebook och listad som 95% av storleken på generiska tangentbord. När du fått kläm på layouten det tar inte lång tid att skriva i god takt. Nyckelåtgärd är smidig med bara lite tryck som krävs för att utlösa en nyckel. Nyckel vicka är minimal, vilket innebär att nycklarna hålla planteras i en plats även om du flyttar fingrarna från sida till sida på de viktigaste kuddar.

Pekplattan är en Elantech modell som presenterade några quirks i Windows XP-miljö. Markören rörelsen hade lite fördröjning mellan tidpunkten då fingret flyttas på pekplattan och markören började röra på skärmen. Ett annat problem som fick gamla mycket snabb är multitouch yta felaktigt känner påtryckningar från min handflata och fingertopp samtidigt, vilket multitouch funktioner för att aktivera. Medan bra i teorin, släpat den bärbara datorn när du bläddrar eller zoomar webbsidor i IE, så varje gång ett av dessa funktioner aktiverade anteckningsboken skulle frysa tills den avslutat sin rörelse.

Prestanda och Benchmarks

Systemets prestanda var övergripande stora. Ansökningar öppnas utan fördröjning och uppförde sig som om de körs på en full-size dator. I vissa fall kan 1000HA visade en viss eftersläpning i processor intensiva aktiviteter såsom mjukt rulla en webbsida, där Intel Atom-processor spetsat uppemot 60%. Boot och avstängning gånger var mycket bra, så att du bryta ut netbook och snabbt ha det igång när du behöver göra något. Gaming är uteslutet på dessa små bärbara datorer om du inte tungt justera spelet, verkar på den lägsta upplösning och lägsta inställningar.

PCMark05 mäter systemets totala prestanda (högre poäng betyder bättre prestanda):

Notebook PCMark05 Score
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 1.527 PCMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 1.446 PCMarks
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 1.555 PCMarks
ASUS Eee PC 901 (1.60GHz Intel Atom) 746 PCMarks
MSI Wind (1.60GHz Intel Atom) N / A
ASUS Eee PC 900 (900MHz Intel Celeron M ULV)
1.172 PCMarks
HP 2133 Mini-Note (1.6GHz VIA C7-M ULV) 801 PCMarks
HTC Shift (800MHz Intel A110) 891 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (630MHz Intel Celeron M ULV) 908 PCMarks
ASUS Eee PC 4G (900MHz Intel Celeron M ULV) 1.132 PCMarks
Everex CloudBook (1,2 GHz VIA C7-M ULV)
612 PCMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Intel Core 2 Duo U7600) 2.446 PCMarks
Fujitsu LifeBook P7230 (1.2GHz Intel Core Solo U1400) 1.152 PCMarks
Sony VAIO VGN-G11XN / B (1,33 GHz Core Solo U1500) 1.554 PCMarks
Toshiba Portege R500 (1,2 GHz Intel Core 2 Duo U7600) 1.839 PCMarks

wPrime processor jämförelse resultat (lägre poäng innebär bättre prestanda):

Notebook / CPU wPrime 32M tid
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 117,577 sek
Lenovo IdeaPad S10 (Intel Atom@1.60GHz) 127,172 sek
Acer Aspire One (Intel Atom@1.60GHz) 125,812 sek
ASUS Eee PC 901 (Intel Atom@1.60GHz)
123,437 sek
MSI Wind (Intel Atom@1.60GHz)
124,656 sek
ASUS Eee PC 900 (Intel Celeron M ULV @ 900MHz)
203,734 sek
HP 2133 Mini-Note (Via CV7-M ULV@1.6GHz) 168,697 sek
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 630MHz) 289,156 sek
ASUS Eee PC 4G (Intel Celeron M ULV @ 900MHz) 200,968 sek
Everex CloudBook (VIA C7-M ULV@1.2GHz) 248,705 sek
Fujitsu U810 Tablet PC (Intel A110 @ 800 MHz)
209,980 sek
Sony VAIO VGN-G11XN / B (Core Solo U1500@1.33GHz) 124,581 sek
Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600@1.2GHz) 76,240 sekunder
Dell Inspiron 2650 (Pentium 4 Mobile@1.6GHz) 231,714 sek

3DMark06 jämförelse resultat:

Notebook 3DMark06 Score
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 95 3DMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) N / A
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)
122 3DMarks
Sony VAIO TZ (1.20GHz Core 2 Duo U7600, Intel GMA 950) 122 3DMarks
HP dv2500t (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, NVIDIA GeForce Go 8400M GS 128MB) 1.055 3DMarks
Sony VAIO FZ (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, Intel X3100) 532 3DMarks
HP dv6000t (2,16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400) 827 3DMarks

3DMark03 Grafik benchmark (högre poäng indikerar bättre prestanda):

Notebook 3DMark03 Resultat
ASUS Eee PC 1000HA (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 788 3DMarks
Lenovo IdeaPad S10 (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 569 3DMarks
Acer Aspire One (1.60GHz Intel Atom, Intel GMA 950)
751 3DMarks
MSI Wind (1.6GHz Intel Atom, Intel GMA 950) 589 3DMarks
Lenovo ThinkPad T60 (2,16 GHz Intel Core 2 Duo T4400, ATI X1400 128MB) 4.622 3DMarks

HDTune för inbyggd hårddisk:




Vi beslutade också att prova på insidan av Asus Eee PC 1000HA ut Intel X25-M SSD testa sin förmåga i en Vista-miljö. Det visar sig det system som drivs smidigare genom dagliga uppgifter och även oddities som pekplattan eftersläpning var borta. Med endast 1 GB minne i systemet tillåts lyckligt Aero att slås på och fortfarande sprang felfritt. Prestandatester ökade också, med PCMark05 hoppning 1527 till 2020, och 3DMark06 kommer 95 till 133.

Högtalare och ljud

Högtalarna i ASUS Eee PC 1000HA saknar alla bas och mellanregister, och verkligen inte bör användas till mycket annat än att lyssna på YouTube-videor eller enstaka film. Den lilla storleken och högtalarplacering verkligen fungerar inte ut för väl vid normal användning, så att du till pålitliga hörlursjacket som ger dig bättre volym, bättre ljudkvalitet, och framför allt privat lyssning.

Hamnar och funktioner

Portval är normalt för en netbook, med den största begränsningen är tillgänglig fastigheter längs sidorna. Du får tre USB-portar, en LAN, hörlurar / mikrofon, VGA, ett SDHC-kompatibel läsare, liksom en Kensingtonlås.

Främre: Aktivitet lampor

Bak: Batteri

Vänster: Kensington-lås, LAN, 1 USB, hörlurar / mikrofon

Höger: Multi-kortläsare, 2 USB, VGA, AC-ström

Värme och buller

Värme och buller är minimal under normala förhållanden såsom surfning eller skriva dokument. Handlovsstödets och plast bezel runt tangentbordet sval vid beröring och utan blinkande lysdioder du kanske inte ens inser att det var på. Botten av netbook är bara varmt i några fläckar, mestadels centrerad på luckan som täcker hårddisken, RAM och trådlöst kort. När Eee PC var under mer stress blev fläktljud tydligare och övergripande systemet temperaturen ökade över hela linjen.

Batterilivslängd

Batteritiden med 6-cells batteri var medelvärde, som varar i 4 timmar och 28 minuter innan det gick i standby-läge vid 5% kvar. Detta test utfördes med skärmens ljusstyrka inställd på ca 60%, aktiverade trådlösa, och processorn arbetar i dynamiska växlingsläge. Det var genomsnittliga för netbooks med liknande konfigurationer.


Slutsats

Den ASUS Eee PC 1000HA höll upp ganska bra i våra tester och visade sig vara ett värdefullt utmanare för dem shopping för en prisvärd netbook modell. Erbjuder de flesta av de funktioner som de dyrare netbooks, inklusive eftertraktade 6-cells batteri, konsumenterna saknas inte mycket när du väljer denna budget modell. Medan pekplattan var en besvikelse under användning, var det enda stora negativa prägel på den bärbara datorn. En del av det kan hänföras till användarens önskemål och som alltid är det bäst att prova en av dessa modeller i en butik om det alls är möjligt innan du gör ditt slutgiltiga beslutet.

Fördelar:

  • "Budget" Intel Atom-modellen som inkluderar en 6-cellsbatteri
  • Bekvämt tangentbord
  • Stora skärm
  • Enkel åtkomst till komponenter uppgraderingsbara systemet

Nackdelar:

  • Laggar pekplatta


Translated from www.notebookreview.com

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar