av Kevin O'Brien - 2008/05/06
av Kevin O'Brien
Toshiba Satellite A305D är ibland förbises AMD yngre bror till Intel A305 anteckningsbok. Denna modell delar praktiskt taget samma design, bara färre funktioner som hjälper för att få ned kostnaden. Vid första anblicken skulle det vara omöjligt att säga dessa två bärbara datorer från varandra, men om du tar en nära nog ser du förmodligen upptäcka skillnaderna. Läs vidare för att se om det lägre kostnad AMD-utrustade Toshiba A305D förtjänar en plats på ditt skrivbord.
Observanta läsare kommer att märka att mycket av denna översyn är lik vår granskning av Intel-baserade A305, och med goda skäl. Den A305D är i huvudsak samma anteckningsbok med några olika delar inuti. Fortsätt att läsa och vi kommer att fokusera på huruvida dessa skillnader gör A305D bättre eller sämre.
Vår granskning enhet av A305D har följande specifikationer:
- Windows Vista Home Premium (SP1, 32-bitars)
- AMD Turion X2 Dual-Core TL-64 (2,2 GHz)
- 15,4 "bredbildsskärm TruBrite TFT LCD-skärm på 1280x800 (WXGA)
- ATI Radeon X1250 integrerad grafik
- Atheros Wireless 802.11a/g/n
- 3GB PC2-5300 DDR2 SDRAM (maximal kapacitet 4GB)
- 320GB 5400rpm Toshiba hårddisk
- DVD SuperMulti (+ /-R dubbla lager) enhet med Labelflash
- 1,3 megapixel webbkamera
- Harmon / Kardon stereohögtalare
- (BxDxH Fram / H bak): 14,25 "x 10,5" x 1,4 "/ 2,25"
- Vikt: £ 6 2.5oz med sex-cells batteri
- 75W (19V X 3.95A) 100-240V AC-adapter
- 6-cells (4000mAh) litiumjonbatteri
- 1-års standardgaranti begränsad garanti
- Pris som konfigurerad: $ 999,99
Bygg och Design
Första du kommer att märka är varje del av den här bärbara datorn är blank, från skärmen locket till handledsstödet, och även på tangenterna. Toshiba verkligen visar upp sina nya hållbara Fusion finish på varje del av den bärbara datorn som de kan, och på vissa sätt är det en mycket bra sak. Hållbarhet är en stor sak med bärbara finish, som många blanka ytor kommer tråkig och skrapa över tiden. Den nya Toshiba Fusion finish på detta är otroligt tålig och har ännu att faktiskt repa hela min testning. Med flera resor i min ryggsäck, kan jag inte hitta några synliga skav på omslaget, där andra bärbara datorer skulle visa fina repor nästan ur omslaget.
(Se stor bild)
Så vad innebär det Fusion finish dig? Dina nycklar kommer inte att gå från matt till blank över tiden som de bär ner (de redan glättat). Varje del av den bärbara datorn kommer att få fullt av fläckar och fingeravtryck, men du kan alltid torka ner i ett par minuter så att det ser helt nya. På andra bärbara datorer får du alla fläckar, men det skulle ta lite hårt arbete med några plast polish innan du någonsin fick det ser nya igen.
Bygga kvalitet är utmärkt på de flesta områden, vilket ger den bärbara datorn en mycket solid känsla. Gnissel och gnisslar inte är närvarande, och panel flex är vid ett minimum. De enda områden som sticker ut som behöver en viss förbättring är vinglig batteriet och skarpa kanter runt skärmen ram där de två plastbitar möts.
Body Förändringar
Den nya satelliten A305D förändras ganska lite av sin design, och ändå behålla vissa likheter med sin äldre A205 bror. Den största förändringen är användningen av den nya hållbara Fusion finish, som finns på nästan varje yta av den bärbara datorn, från det övre locket till de enskilda tangenterna. Till skillnad från den äldre glansiga ytan som skulle scuff med minimal ansträngning, håller Fusion finishen mycket väl, och jag har ännu inte hittat någon fina repor eller andra slitage på den.
Tangentbordet och dess omgivningar har förändrats en hel formulär de äldre A205, inklusive beröringskänsliga multimedia nycklar, som är i ropet dessa dagar på de flesta bärbara datorer. En annan förändring är färgen pekplatta område, som är förvånansvärt smart med sin strukturerad yta. Det är nästan för lätt att föra fingret runt på den, och glida av på handledsstödet. Med pekplattknapparna har också förändrats en hel, från rektangulära plattor till kromade ovaler som är lättare att utlösa, samt vara mer bekväm att använda.
Visa
Skärmen kvalitet är över genomsnittet för blanka skärmar, med en jämnt ljus bakgrundsbelysning och levande färger. Bakgrundsbelysning blöda är minimal, vilket innebär bättre spel i mörka scener utan områden blir urblekta. Betraktningsvinklarna är tillräckliga, med ett brett horisontellt intervall, men ytlig vertikala intervall. Vid gungning skärmen tillbaka, kommer du att hitta en sweet spot och gå ut ur det betyder tvättade ut eller inverterade färger.
 (Se stor bild) |  (Se stor bild) |
 (Se stor bild) |  (Se stor bild) |
Tangentbord och pekplatta
Tangentbordet på satellit A305D består av hög glans målade nycklar, vilket är ganska unikt så långt vanliga bärbara datorer går. Utseendet är utmärkt, och går mycket bra med silver randig glänsande anteckningsbok, och känslan är ännu bättre. Det är bara något om att skriva på en mjuk glansig yta som gör långa skriva mycket bekväma. Även saker som spel verkar fungera bättre, så att du lätt glida från en nyckel till nästa med minimal dra.
En besvikelse aspekt av tangentbordet är att det inte är bakgrundsbelyst, eftersom det kan vara det enda möjliga sättet att göra det ännu mer awesome. Förhoppningsvis detta tangentbord förblir densamma i Qosmio, och får några speciella bakgrundsbelyst behandling.
(Se stor bild)
Pekplattan monteras jäms med handledsstödet, med den enda indikation på att det är en pekplatta alls är en semi-mjuk texturerat överdrag. Jag vet inte vad ytan är gjord av, men det är märkligt hal. Oavsett om fingertoppen är svagt svettig eller helt torr, fastnar inte på ytan. För alla som har använt en bärbar dator i timmar i sträck, du vet att så småningom fingrarna börjar hålla på vissa pekplatta ytor, förhindrar denna yta något sätt att. I användning känsligheten är utmärkt, med ett brett inställningsområde erbjuds genom Synaptics drivrutinen kontrollpanelen.
Med pekplattknapparna är mycket trevligt, påminna mig om krom stötfångare på äldre bilar. De känner mjuk utan definierade hårda kanter, och även om de har mycket grunt respons, de är förmodligen några av de bästa pekplatta knapparna jag har använt.
Prestanda
Toshiba A305D kommer lastat med AMD Turion TL-64 2,2 GHz processor och ATI 1250 integrerad grafik. För de flesta aktiviteter denna kombination hanterar sig ganska bra, inklusive applikationer kontorsprogram eller tittar på film. Gaming är ett område som detta nära broder till Intel A305 inte kan följa, föra in 3D benchmarking poäng nästan 93% lägre.
Intel-baserade A305 levererat en imponerande riktmärke poäng i form av övergripande prestanda tack vare en andra hårddisk och dedikerat grafikminne. Tyvärr vår konfiguration av AMD-baserade A305D producerat "genomsnittliga" benchmark siffror från en enda hårddisk och integrerad grafik.
wPrime är ett program som tvingar processorn att göra rekursiva matematiska beräkningar, är fördelen med detta program att det är flertrådade och kan använda båda processorkärnor samtidigt, vilket ger mer exakta benchmarking mätningar än Super Pi. (Lägre nummer innebär bättre prestanda.)
| Notebook / CPU | wPrime 32M tid |
| Toshiba Satellite A305D (Turion X2 TL-64@2.2GHz) | 37.220s |
| Toshiba Satellite A305 (Core 2 Duo T8100@2.1GHz) | 36.442s |
| Asus M51S (Core 2 Duo T5550@1.83GHz) | 46.293s |
| Lenovo IdeaPad Y510 (Core 2 Duo T5450@1.66GHz) | 50.184s |
| HP Pavilion dv6700t (Core 2 Duo T5450@1.66GHz) | 50.480s |
| Dell Inspiron 1525 (Core 2 Duo T7250@2.0GHz) | 43.569s |
| Dell XPS M1530 (Core 2 Duo T7500@2.2GHz) | 37.485s |
| Portabel En SXS37 (Core 2 Duo T7250@2.0GHz) | 41.908s |
| Sony VAIO NR (Core 2 Duo T5250@1.5GHz) | 58.233s |
| Toshiba Tecra A9 (Core 2 Duo T7500@2.2GHz) | 38.343s |
| Toshiba Tecra M9 (Core 2 Duo T7500@2.2GHz) | 37.299s |
| HP Compaq 6910p (Core 2 Duo T7300 @ 2GHz) | 40.965s |
| Sony VAIO TZ (Core 2 Duo U7600@1.20GHz) | 76.240s |
| Zepto 6024W (Core 2 Duo T7300 @ 2GHz) | 42.385s |
| Lenovo T61 (Core 2 Duo T7500@2.2GHz) | 37.705s |
| Alienware M5750 (Core 2 Duo T7600@2.33GHz) | 38.327s |
| Hewlett Packard DV6000z (Turion X2 TL-60@2.0GHz) | 38.720s |
| Samsung Q70 (Core 2 Duo T7300@2.0GHz) | 42.218s |
| Acer Travelmate 8204WLMi (Core Duo T2500@2.0GHz) | 42.947s |
| Samsung X60 plus (Core 2 Duo T7200@2.0GHz) | 44.922s |
| Zepto Znote 6224W (Core 2 Duo T7300@2.0GHz) | 45.788s |
| Samsung Q35 (Core 2 Duo T5600@1.83GHz) | 46.274s |
3DMark06 jämförelse resultat grafikprestanda (högre poäng betyder bättre prestanda):
| Notebook | 3DMark06 Score |
| Toshiba Satellite A305D (2.2GHz AMD Turion X2 TL-64, ATI 1250) | 271 3DMarks |
| Toshiba Satellite A305 (2.10GHz Intel T8100, ATI Radeon 3650 512MB) | 3.810 3DMarks |
| Asus M51S (1,83 GHz Intel T5550, Nvidia 9500M GS 512MB) | 3.749 3DMarks |
| Lenovo IdeaPad Y510 (1,66 GHz Intel T5450, Intel X3100) | 543 3DMarks |
| HP Pavilion dv6700t (1.66GHz Intel T5450, Nvidia 8400M GS 256MB) | 1.556 3DMarks |
| Dell Inspiron 1525 (2,0 GHz Intel T7250, Intel X3100) | 545 3DMarks |
| Sony VAIO NR (1,5 GHz Intel Core 2 Duo T5250, Intel X3100) | 504 3DMarks |
| Dell XPS M1530 (2.20GHz Intel T7500, Nvidia 8600M GT 256MB) | 4.332 3DMarks |
| Dell Inspiron 1520 (2,0 GHz Intel T7300, NVIDIA 8600M GT) | 2.905 3DMarks |
| Dell XPS M1330 (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, NVIDIA GeForce Go 8400M GS 128MB) | 1.408 3DMarks |
| Samsung Q70 (2,0 GHz Core 2 Duo T7300 och nVidia 8400M G GPU) | 1.069 3DMarks |
| Asus F3sv-A1 (Core 2 Duo T7300 2.0GHz, Nvidia 8600M GS 256MB) | 2.344 3DMarks |
| Alienware Area 51 m5550 (2,33 GHz Core 2 Duo, NVIDIA GeForce Go 7600 256MB | 2.183 3DMarks |
| Fujitsu Siemens Amilo Xi 1526 (1,66 GHz Core Duo, nVidia 7600Go 256 MB) | 2.144 3DMarks |
| Samsung X60plus (2,0 GHz Core 2 Duo T7200, ATI X1700 256MB) | 1.831 3DMarks |
| Asus A6J (1,83 GHz Core Duo, ATI X1600 128MB) | 1.819 3DMarks |
| HP dv6000t (2,16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400) | 827 3DMarks |
PCMark05 mäter total anteckningsbok prestanda (högre poäng betyder bättre prestanda):
| Notebook | PCMark05 Score |
| Toshiba Satellite A305D (2.2GHz AMD Turion X2 TL-64, ATI 1250) | 3.510 PCMarks |
| Toshiba Satellite A305 (2.10GHz Intel T8100, ATI Radeon 3650 512MB) | 5.622 PCMarks |
| Asus M51S (1,83 GHz Intel T5550, Nvidia 9500M GS 512MB) | 4.649 PCMarks |
| Lenovo IdeaPad Y510 (1,66 GHz Intel T5450, Intel X3100) | 3.749 PCMarks |
| HP Pavilion dv6700t (1.66GHz Intel T5450, Nvidia 8400M GS 256MB) | 3.386 PCMarks |
| Dell Inspiron 1525 (2,0 GHz Intel T7250, Intel X3100) | 4.149 PCMarks |
| Dell XPS M1530 (2.20GHz Intel T7500, Nvidia 8600M GT 256MB) | 5.412 PCMarks |
| Dell Inspiron 1520 (2,0 GHz Intel T7300, NVIDIA 8600M GT) | 4.616 PCMarks |
| Dell XPS M1330 (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, NVIDIA GeForce Go 8400M GS) | 4.591 PCMarks |
| Sony VAIO NR (1,5 GHz Intel Core 2 Duo T5250, Intel X3100) | 3.283 PCMarks |
| Lenovo ThinkPad X61 (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, Intel X3100) | 4.153 PCMarks |
| Lenovo 3000 V200 (2,0 GHz Intel Core 2 Duo T7300, Intel X3100) | 3.987 PCMarks |
| Lenovo T60 Widescreen (2,0 GHz Intel T7200, ATI X1400 128MB) | 4.189 PCMarks |
| HP dv6000t (2,16 GHz Intel T7400, NVIDA GeForce Go 7400) | 4.234 PCMarks |
| Fujitsu N6410 (1.66GHz Core Duo, ATI X1400) | 3.487 PCMarks |
| Alienware M7700 (AMD Athlon FX-60, Nvidia Go 7800GTX) | 5.597 PCMarks |
| Sony VAIO SZ -110B i SPEED-läge (med Nvidia GeForce Go 7400) | 3.637 PCMarks |
| Asus V6J (1,86 Core Duo T2400, Nvidia Go 7400) | 3.646 PCMarks |
HDTune resultat:
(Se stor bild)
Ljud
Harmoni / Kardon högtalare som ingår i A305D var utmärkt för spel och titta på film. Till skillnad från många vanliga bärbara högtalare, skulle du höra faktiskt en antydan till bas, vilket var välkommet för högtalare av den här storleken. Ljudnivåer som lätt skulle irritera dem omkring dig kunde nås utan distorsion.
Hörlurar prestanda var också mycket trevlig, ger tydliga, brusfritt ljud.
Hamnar och funktioner
AMD-baserade Toshiba A305D har en nästan identisk port lineupen som Intel A305, minus HDMI-porten som följde med dedikerad grafik. Även med den borta porten är lineupen fortfarande mer än tillräckligt för många användare.
- ExpressCard-kortplats (ExpressCard/34 och Express Card/54)
- 10/100 Ethernet
- Modemuttag
- 5-i-1-kortläsare
- VGA-, S-Video
- Mikrofon ingångsport
- Hörlursutgång porten
- IEEE-1394 (FireWire)
- Fyra USB 2.0-portar (med "viloläge och uppladdning")
Vänster: VGA, S-video, LAN, två USB, Firewire, ExpressCard/54
(Se stor bild)
Fram: Trådlöst på / av, SD-kortläsare, mikrofon / hörlurar, volym
(Se stor bild)
Höger: Två USB, Optisk enhet, AC, Kensington-lås
(Se stor bild)
Bakre: Inga portar, bara batteriet och displayen gångjärn
(Se stor bild)
Värme och buller
Termisk prestanda AMD-baserade Toshiba A305D var bättre än Intel A305, nästan helt på grund av de saknade andra hårddisken och användning av integrerad grafik. Handlovsstödets temperaturerna är något ned efter långvarig användning och botten anteckningsboken är också något svalare. Fan buller var minimal och det sällan påskyndas även under stress av riktmärken.
 (Se stor bild) |  (Se stor bild) |
Batterilivslängd
Vår A305D översyn modell kom med vanlig 6-cells, 4000mAh batteri. Med den bärbara datorn inställd på balanserad profil, skärmens ljusstyrka till 50 procent, och trådlöst ansluten, lyckades vi 3 timmar ännu.
Slutsats
AMD-baserade Toshiba Satellite A305D byggs av en bra plattform att det också delar med Intel A305, men den lilla prissänkning inte att kompensera för den enorma förlusten i prestanda. För att spara ungefär $ 200 du gå från en kapabel spelmaskin med dubbla hårddiskar och ett utökat batteri till en budget konfiguration anteckningsbok. Om priset var ungefär $ 300 eller $ 400 dollar mindre än vad det är nu jag skulle vara över det med tanke på hur mycket jag älskar denna design, men det pris på $ 1.000 frågar för mycket.
Fördelar
- Över genomsnittet LCD
- Slick tangentbord (bokstavligen)
- Beröringskänsliga mediaknappar
- Infälld montering pekplatta med stor ytstruktur
- Stora Harmon / Kardon högtalare
Nackdelar
- Varm pekplatta
- Reflekterande yta kan blinda andra med sin awesomeness
- Låg prestanda för priset
Translated from www.notebookreview.com
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar