Lenovo C100 som en budget semester Laptop Granskning (pics, specifikationer) av Kevin O'Brien -
2006/08/23 Detta är en översyn av Lenovo 3000 C100 (SKU # 0761-22U).
Lenovo 3000 C100 0761-22U specifikationer:
- Intel Celeron M 1.50GHz
- 256 MB RAM (Uppgraderat till 256MB x 2 för granskning)
- 40GB 5400RPM hårddisk
- 15-tums XGA-skärm
- Broadcom A / B / G Wi-Fi-kort
- Portar:
- 3 USB
- 1 Firewire
- 1 S-Video
- VGA (Monitor ut), modem, LAN, hörlurar / mikrofon-kontakter
- 1 PCMCIA med SD-kortplats under
- Mått: 13,1 cm x 10,9 cm x 1,5 cm (B x D x H)
- Vikt: 6,4 £
- Grafik: Intel GMA 900
- CD + /-RW
- Garanti: 1-år
Köpeskilling: $ 599 - $ 100 post i rabatten ($ 499 slutlig kostnad)
Skäl för att köpa:
Denna Lenovo C100 togs som en bärbar dator för användning på semester där den utsätts för väder och vind och i allmänhet behandlas ganska grovt ( se stor bild )
Jag lämnade för en familjesemester, och behövde en grundläggande dator som var billigt för att gå igenom flygplatsens säkerhetskontroll, kastade runt på en plan, och används dagligen ute på Atlantkusten i salt havsluft i vansinniga fukt och värme. Jag ville också det billigaste möjliga dator som inte skulle brytas innan månaden var ute. Jag hade redan arbetat med denna modell linje tidigare i år för en tidigare recension, och jag visste det inifrån och ut, och älskade sin seghet och hållbarhet.
Bygga & Design:
Det C100 har en mycket robust plast konstruktion gnägga omöjligt att böja handledsstödet och inga gnissel när det är på en plan yta under användning. Det gör några creaks när du bär den runt en räckte, men vad gör det? Tangentbordet är mycket bekvämt medan du skriver, men mellanslagstangenten inte gillar att pressas på den bortre kanten. De flesta behöver vara ca 1 cm från sidorna eller trycka på mellanslag kommer inte att registrera ett utrymme på skärmen. Det kan också vara relaterade till att använda den i 95% luftfuktighet vid 90-95F i kustnära luft. Resten av knapparna ger mycket bra feedback, och aldrig hoppa över ett beat när hamra på dem hela dagen. Jag skulle lämna datorn på från sen morgon till ca 1-2:00 för det mesta, och aldrig en gång hade en blå skärm eller någon annan krasch. Jag märkte lite fördröjning startar upp ett par gånger, men det var de mest fuktiga dagar, där spåret pad och nycklar var bokstavligen fuktig och klibbig. Den höga värmen gjorde också fläkten hela tiden när det var på, men det verkade att bo runt 40-50%, och jag blev van vid det snabbt. Musik och dialog från filmer drunknade bakgrundsbruset alldeles utmärkt, så jag var ganska nöjd.
Skärm:
LCD-skärmen är mycket ljus på den översta inställning. För att hålla det lätt för ögonen, jag hade det runt 1-2 klick upp från botten, där den högsta skulle vara runt 9 klick. Kontrasten är ganska intetsägande, med svarta urtvättade visas som en ganska mörk grå. Betraktningsvinkeln upp och ner saknas också, med en mycket smal visning span. För en $ 500 dollar laptop kan jag stå ut med det. Jag flyttar inte runt mycket, och betraktningsvinkeln när i sweet spot är ganska lätt att hålla. Den stackars betraktningsvinkeln håller också nyfikna ögon från din topphemligt arbete!
Talare:
Högtalarna är ganska lik ett moderkort piezo på crack. Musik och dialog är anständigt i bästa fall, men sätta på några hörlurar om du vill njuta av en film. Ljudet är mycket ren, och driver en bra uppsättning hörlurar väl in i de högre volymerna. Uttaget är också säker och vickar sladden inte göra ljudet snedvrida på något sätt.
Processor och prestanda:
Jag blev ganska förvånad med Celeron M. Jag har bara haft erfarenhet innan med skrivbordet Celeron linjen, vilket är ganska långsam jämfört med high-end P4. M-serien däremot är snabba, och bara verkar sakna den funktionshindrade SpeedStep. Det skulle ge lite mer batteritid, men Celeron är bra med detta också. Den genomsnittliga drifttiden när du tittar XviD filmer var 3 timmar och om du bara surfar på webben, förväntar runt 5-6 timmar med skärmens ljusstyrka inställd på låg. Beståndet batteriet är mer än tillräckligt, och blåser bort alla andra laptop i sub-500 kategori.
På min semester jag arbetade med bilder från vår Canon 20D (8.2MP, 4-5 meg genomsnittlig filstorlek bilder), ändra dem efter storlek, och även komprimera dem att ladda upp på en server för att dela med medlemmar av min utökade familj. Det bildredigeringsprogram val var öppen källkod "Gimp", en Adobe PS som paket. Öppna programmet var lika snabb på mitt skrivbord, och arbeta med bilder var inte så illa alls. Det tog 2-5 sekunder för att komprimera och ändra storlek på bilder i farten.
En trevlig överraskning fann jag med integrerad grafik (GMA900) var den inbyggda MPEG4-avkodning på chipset. Spela stora xvid filmer skulle uppgift processorn cirka 1%, där min dator med ett Nvidia 6600GT utan hårdvara MPEG4 avkodning skulle rida mellan 15-20%. Jag var även kunna spela 720P släpvagnar HDTV film utan stamning, där min P4 2.8GHz desktop skulle tuff, eftersom dess grafikkort inte lasta någon av avkodningen. Den enda nackdelen jag hittade med GMA900 var bristen på spel, men det är dess enda nackdelen. Ingen annanstans inte släpa det eller hamna på efterkälken.
Prestanda:
Super Pi
Notebook | Tid |
Lenovo 3000 C100 (1,50 GHz Celeron M) | 2m 19s |
Asus W3H760DD (2,0 GHz Pentium M) | 1m 33s |
Dell Inspiron E1505 (2,0 GHz Core Duo) | 1m 16s |
Lenovo ThinkPad T60 (2,0 GHz Core Duo) | 1m 18s |
Toshiba Satellite M100 (2.00GHz Core Duo) | 1m 18s |
Samsung X60 (1,66 GHz Core Duo) | 1m 29s |
Dell XPS M140 (1,86 GHz Pentium M) | 1m 41s |
Sony VAIO FS680 (1,86 GHz Pentium M) | 1m 53s |
IBM ThinkPad T43 (1,86 GHz Pentium M) | 1m 45s |
Nedan är resultaten av att köra HDTune på C100:
